Lo que estamos viendo tras las declaraciones de la diputada María Isabel Rodríguez no es una defensa de la diversidad
Jueves 25 de junio de 2026
Por Andy Hernández
Es un intento de imponer una sola visión ideológica como la única socialmente aceptable.
Algunos parecen olvidar que el Congreso no fue creado para representar únicamente a colectivos progresistas, activistas o grupos afines a una determinada agenda política. El Congreso existe para representar a TODA la sociedad.
Y la realidad les guste o no es que en Chiapas existen miles de ciudadanos provida, profamilia, conservadores, católicos, cristianos y personas que sostienen convicciones distintas sobre temas de identidad sexual, género y familia.
¿O acaso pretenden que esos ciudadanos paguen impuestos, voten y cumplan obligaciones, pero que no tengan derecho a ser representados?
Porque eso es lo verdaderamente preocupante de este debate.
No basta con exigir representación para unos mientras se intenta expulsar del espacio público a quienes piensan diferente.
La diputada expresó una postura política y social compartida por un sector importante de la población. Si alguien no coincide con ella, está en su derecho de debatirla, cuestionarla o refutarla.
Lo que no puede pretenderse es que una opinión conservadora sea automáticamente catalogada como odio, mientras que una opinión progresista sea considerada incuestionable.
La democracia no consiste en que una ideología conquiste todas las instituciones y silencie a las demás.
La democracia consiste en que convivan posturas distintas, incluso aquellas que incomodan.
Porque cuando una agenda ideológica pretende totalizar un Congreso y convertir cualquier disidencia en un acto castigable, ya no estamos hablando de inclusión.
Estamos hablando de intolerancia disfrazada de tolerancia.
Y los derechos humanos no fueron creados para proteger una sola visión del mundo. Fueron creados para proteger el derecho de todos a pensar diferente.
