ECOS DEL DEBATE PRESIDENCIAL
Martes 30 de abril de 2024
LAS COSAS COMO SON
POR VICTOR F QUIJANO
En lo general fue mucho mejor la organización en este evento. Al parecer, NO HUBO tantos errores de producción como la vez pasada, lo cual demuestra que las observaciones de los medios de comunicación y la ciudadanía SI fueron evaluadas y atendidas.
MUY BIEN eso es ser receptivo a la opinión de los demás.
En general fue un evento que todos habían previsto el modo como se desarrollaría. La verdad NO hubo sorpresas.
XÓCHITL GÁLVEZ desde su primera participación dejó muy en claro cuál sería la tónica preparada para el evento: simplemente hizo lo debido.
Señaló los errores, desvíos, desaciertos de esta administración sin que la candidata oficial pudiera desmentir con ARGUMENTOS los señalamientos.
Fue CONTUNDENTE al grado que llamó a su competidora “LA CANDIDATA DE LAS MENTIRAS”, lo que quedó PERFECTAMENTE CLARO.
Logró sacar de su FRIALDAD a la Sra. SHEINBAUM, pues se le vio MOLESTA e INCÓMODA: su imagen corporal denotaba su estado de ánimo, en ocasiones se le vio mover la cabeza en señal de NO estar de acuerdo con la exposición clara y concisa de XÓCHITL.
Pero jamás pudo contestar con VERDAD ninguno de los señalamientos.
Como la vez anterior, XÓCHITL dejó pasar una oportunidad de oro, al NO aclarar que el multicitado PRIAN que la candidata oficial se encargó de denostar, es el PRIAN que gobierna, maneja y dirige MORENA.
Creo firmemente que con esa mención la hubiera acabado.
Tristemente NO lo hizo…
CLAUDIA SHEINBAUM PARDO, no solo vio lo duro sino lo tupido, sin poder lograr al menos una defensa tibia.
Solo pudo apechugar los señalamientos CONTUNDENTES de XÓCHITL.
La imagen de su ex pareja recibiendo sobres, fue uno de los golpes que más le hicieron daño, creo faltó complementar ese señalamiento con el expediente PÚBLICO de su pareja actual, quien lavó dinero al narcotraficante llamado EL SEÑOR DE LOS CIELOS, recordemos que tuvo que escapar de México y refugiarse en ESPAÑA para evitar ser detenido.
Pero desde ese país siguió con su ILÍCITA actividad.
Hasta hace unos meses que con la protección presidencial regresó al país.
Por obvias razones seguirá haciendo lo que sabe hacer…
Creo firmemente que al equipo de XÓCHITL le falta implementar la conclusión de una idea, si ya se tocó el tema de la ex pareja ¿Por qué NO rematar con la actual?
De inicio se le veía a SHEINBAUM muy segura, se podría decir que PREPOTENTE Y SOBRADA, pero conforme AVANZÓ el programa, se fue derrumbando
De entrada, se nota que la molestia de OBRADOR por no hacer mención de sus logros, surtió efecto, pues de inmediato acató la orden y se desvivió en elogios para su gran protector.
Se mostró simplemente como es realmente: una INCONDICIONAL del OBRADORATO.
Una PÉSIMA copia del gran TLATOANI.
Hasta donde se puede arrastrar un ser humano para obtener un puesto político, es simplemente NO tener un poco de DIGNIDAD.
Si de esa manera va a intentar “gobernar”, solo será un títere del futuro exiliado a CUBA.
Si llegara a ganar, solo recibiría ÓRDENES vía telefónica.
COMO MEXICANO ME DA VERGÜENZA.
México elige un Presidente (con sus errores o aciertos), NO un ser disciplinado y entregado a cumplir los mandatos del PODER TRAS EL TRONO.
ANTES DE VOTAR, ANALICEMOS MUY BIEN ESTAS CIRCUNSTANCIAS.
JORGE ÁLVAREZ MAYNEZ se vio con más tablas que la vez anterior, pues se cuidó de NO ser un ESQUIROL en contra de XÓCHITL, pues en esta ocasión tiró críticas hacia ambos lados.
Supo cuidar las apariencias, lo que NO hizo en el debate pasado.
Bien por sus asesores.,
Bien por EL que supo escucharlos.
Aunque en algunos momentos dejó volar su imaginación al ofrecer un salario de DIEZ MIL PESOS mensuales.
Acaso cree que seremos como VENEZUELA donde la gente gana MILLONES, pero NO puede comprar absolutamente nada…
Simples promesas de político de los años Setenta en campaña, donde la premisa era “ofrecer NO empobrece”, y JAMÁS se cumplían esos ofrecimientos.
En general, estos creo fueron los aspectos mas relevantes del “debate”. Insisto, faltó dejar el acartonamiento y liberar la exposición de ideas, la réplica y contraréplica, pero lo mas importante creo debiera ser COMO LOGRARÁN poner en práctica lo que ofrecen.
Contrastar esas ideas debe ser lo FUNDAMENTAL en este ejercicio democrático.
Espero en el siguiente evento siga la mejoría y NO la restricción a la exposición de ideas y la forma de cómo ponerlas en práctica.
Hasta la próxima.