No existe deuda histórica con las mujeres
Viernes 6 de febrero de 2026
A veces me pongo a pensar en la liviandad con la que aceptamos ciertos dogmas modernos. El tema de la supuesta «deuda histórica» hacia las mujeres que inventó el feminismo me parece un ejemplo de manual de cómo se puede retorcer fraudulentamente el pasado para sacar tajada en el presente.
Es una construcción agresiva que busca instalar una narrativa de víctimas y victimarios.
La historia está lejos de ser un libro contable donde podés pasar facturas por situaciones que nunca viviste.
Lo que más hace ruido es la desconexión total con la realidad. Las feministas que hoy cortan calles y exigen compensaciones están viviendo en la época más libre y cómoda de la historia de la humanidad para su sexo.
Pretender que se les deba algo por las penas de una tatarabuela es un delirio que no resiste el menor análisis lógico. Es postureo revisionista para la tribuna, pero no es tan inocuo como parece.
En la práctica funciona como un mecanismo para forzar una desigualdad que las beneficia a ellas. Y acá es donde la cosa se pone picante.
Se pretende culpar a toda una generacion de varones por errores que nunca cometieron. Es una locura jurídica y moral.
¿Desde cuándo se hereda la culpa por una cuestión cromosómica (XY)? Juzgar el pasado con los ojos del presente es de una miopía intelectual preocupante.
No podés pedirme pague por platos que yo no rompí, ni que me sienta responsable de una supuesta estructura social de hace tres siglos.
Esta obsesión por dividir y buscar un enemigo en el de al lado me parece de una bajeza brutal.
En vez de seguir alimentando este resentimiento programado, tendríamos que estar pensando en cómo convivir sin tratarnos como opresores y oprimidas.
El futuro se construye dejando de lado el revanchismo de cotillón; se trata de aceptar que cada época tuvo sus propias lógicas y que nosotros tenemos chance de ser algo más que el eco de un resentimiento político.
