EL CULTO A LA PERSONALIDAD, ¿QUÉ SIGNIFICA?
Viernes 18 de octubre de 2024
LAS COSAS COMO SON
POR VICTOR F QUIJANO
El culto a la personalidad (como concepto influido por Nikita Jrushchov en su discurso del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética en el año 1956) es una elevación a dimensiones casi religiosas o sagradas de figuras de líderes carismáticos en la sociedad o la política.
Creo firmemente que el concepto y la definición son más que claros.
Después de soportar casi SEIS años donde solo existió un personaje al que TODOS le rindieron pleitesía y obediencia, veo con tristeza que esta nueva administración continua en el mismo y equivocado sentido.
Lo más increíble es que la Presidenta se refiera a su antecesor como “el presidente”, significa evidente SUMISIÓN.
NUNCA en ningún país del mundo se ha visto algo parecido, a los Ex Mandatarios se les guarda solo RESPETO.
Pero llegar al extremo de que la persona elegida por mayoría NO se de su lugar como lo que es, la NUEVA DIRIGENTE NACIONAL, raya en lo PATÉTICO.
Por obvias razones los funcionarios entrantes hacen lo mismo, dejando a un lado lo que ellos representan en el entorno político nacional actual.
Terrible y absurda situación…
Pues si así se comportan en algún evento internacional, solo dejan en ridículo a México.
¿PARA QUE CONVOCAR A ELECCIONES, SI SEGUIRÁ MANDANDO EL DIRIGENTE ANTERIOR?
Lo mas recomendable sería evitar ese gasto y establecer ya una DICTADURA.
YA BASTA DE SIMULACIÓN…
En México NADIE en su sano juicio estará dispuesto a aceptar un esquema político de esa dimensión.
La democracia en México (que de ninguna manera era perfecta), costó demasiada sangre y muchísimos años para intentar consolidarla.
Democracia que de un plumazo se pretende destruir…
Una expresión popular menciona, “para ser alguien relevante en la vida diaria HAY QUE CREERSELO”
Si uno mismo NO se siente deportista de excelencia o de alto rendimiento, JAMÁS LO SERÁ y no porque no pueda.
Mismo caso aplica a la política si la dirigente NO SE SIENTE PRESIDENTE, JAMÁS LO SERÁ,
Solo será una incondicional del poder detrás del trono.
Y creo que la ciudadanía NO votó por ese tipo de esquema político.
En la boleta decía PRESIDENTE, de ningún modo ENCARGADO DEL DESPACHO, VICEPRESIDENTE, o tal vez simple VOCERO del poder real.
Espero estén de acuerdo conmigo, estimados lectores.
Pero si mi análisis es equivocado, lo podemos debatir, estoy a sus órdenes.
IMAGINEMOS SOLO UNA SITUACIÓN.
Viene la renegociación del TMEC y el funcionario encargado de esa labor, está en la mesa con sus contrapartes, y al momento de hacer propuestas saca su acordeón y solo lee lo que le ordenaron decir, pero más aún, si en el momento de cerrar algún acuerdo agarra su teléfono y pide autorización a quien gobierna realmente.
¿EN QUE POSICIÓN TAN RIDÍCULA QUEDARÍA MÉXICO?
Lo primero que pensarían nuestros socios comerciales es “para que mandan a gente SIN capacidad de decisión, debió venir quien realmente decide (seguramente opinarán).
Así de simple y sencillo.
YA BASTA DE DEJAR EN RIDÍCULO AL PAÍS.
Este tipo de situaciones absurdas deben CESAR DE INMEDIATO.
Lo malo hay que dejarlo en el pasado, trabajemos por hacer cosas novedosas y eficientes.
NO VEO PORQUE ADQUIRIR LOS PLEITOS Y FOBIAS DE LA ADMINISTRACIÓN ANTERIOR.
A no ser que quien decide actualmente, sea el mismo del régimen pasado.
¿QUEDÓ SUFICIENTEMENTE CLARO?
Espero que SI…
Seguiremos Atentos a los movimientos políticos que se desarrollen a nivel Local, Nacional e Internacional.
Nos leemos la próxima.
