UNFPA promueve marco de justicia reproductiva a favor del aborto

Viernes 30 de diciembre de 2022

Durante décadas, temas controvertidos como el aborto han complicado, estancado y obstaculizado las negociaciones de la ONU. El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) apuesta sobre una nueva estrategia para superar la oposición al aborto: un marco con orígenes en la política racial de EE.UU. llamada “justicia reproductiva”.

Hace dos años, el UNFPA acogió la Cumbre de Nairobi, en la que a los gobiernos no se les permitió negociar. La reunión fue en gran parte dirigida por el UNFPA y produjo una serie de resoluciones cargas de lenguaje ambiguo que nunca fueron aceptadas por los gobiernos miembros de la ONU.

Para conmemorar el segundo aniversario de la cumbre, el UNFPA emitió un informe en el que declaró “los derechos sexuales y la justicia reproductiva como vehículo para cumplir los compromisos de la Cumbre de Nairobi”.

La Cumbre de Nairobi se celebró para conmemorar la Conferencia Internacional de 1994 sobre Población y Desarrollo (ICPD, por sus siglas en inglés), que presentó frases como “sexual y salud reproductiva” y “derechos reproductivos” en el discurso de la ONU. Mientras que la conferencia presentó el aborto como tema de discusión política de la ONU por primera vez, también se establecieron importantes salvaguardas. El aborto no era un derecho humano internacional y nunca debe promoverse como un método de planificación familiar.

Décadas más tarde, y tras repetidos fracasos para obtener un resultado negociado que incluye que un ser humano puede ser abortado, las agencias de la ONU han optado cada vez más por formas de eludir a los gobiernos en las negociaciones.

Los compromisos no negociados de la Cumbre de Nairobi se enmarcaron como una forma de cumplir los resultados negociados de la CIPD. Ahora, el encuentro de la “justicia reproductiva” se presenta como una manera no negociada de cumplir la agenda de Nairobi.

¿Qué es la “justicia reproductiva”? A diferencia de la “salud reproductiva” o los “derechos reproductivos”, nunca ha sido definida formalmente por la Asamblea General de la ONU. Sin embargo, surgió en 1994 durante la CIPD, donde se definieron esos términos. En ese momento, una coalición de feministas afroamericanas en Estados Unidos publicó un anuncio de página completa en el Washington Post y otros periódicos pidiendo “justicia reproductiva”. En letras mayúsculas, establece que sus signatarios no respaldarán ninguna reforma de salud que excluyan el acceso al aborto. También exige que el aborto sea totalmente cubierto independientemente de la capacidad de pago de la mujer, “sin interferencia del gobierno.”

El movimiento de “justicia reproductiva” en EE.UU. surgió en contraste con el movimiento “pro-elección”, marco defendido principalmente por feministas conservadoras. En los últimos años ha sido retomada por grupos internacionales a favor del aborto, y por el UNFPA, ya que los problemas de desigualdad racial han dominado titulares mundiales, provocados por los disturbios de George Floyd en los EE.UU. y el surgimiento del movimiento “Black Lives Matter”.

Durante este período, varios grupos internacionales de defensa del aborto vieron a sus líderes expulsados, en medio de argumento de prejuicio racial.

Enmarcar el aborto, no solo legal, sino subsidiado por el gobierno, como un problema de justicia racial también ha sido asumido por el sistema de derechos humanos de la ONU. La doctora Tlaleng Mofokeng, actual relatora especial sobre el derecho a la salud y abierta activista del aborto, hizo este argumento en un informe temático reciente.

Recientemente, el órgano del tratado que supervisa el cumplimiento de la convención de la ONU contra la discriminación racial, criticó a Estados Unidos por el fallo de la Corte Suprema que anuló el aborto como un derecho nacional. El comité argumentó que las restricciones al aborto afectarían desproporcionadamente a las minorías raciales. Si bien este órgano ha evitado en gran medida pronunciarse sobre este tema en el pasado, los grupos a favor del aborto presionan cada vez más al comité para que emita un comentario que denuncie las restricciones nacionales al en nombre de la justicia racial.

Para los gobiernos que defienden posiciones pro-vida en la Asamblea General de la ONU, una cosa está clara: “justicia reproductiva” sentarse significa al aborto como un derecho humano, financiado por el gobierno a través de los contribuyentes.

Cabe señalar que el aborto en los Estados Unidos toma más del 40% de los bebés negros en el útero.