Internacional

La gobernadora de Massachusetts afirma ser una católica orgullosa tras legalizar el aborto hasta el momento del nacimiento

Spread the love

Miércoles 19 de agosto de 2026

La gobernadora demócrata Maura Healey invocó su supuesta identidad católica al defender la radical ley de aborto de Massachusetts y sugirió que el aborto es bondad y empatía

La gobernadora demócrata de Massachusetts, Maura Healey, reafirma su postura a favor de firmar una ley que establece el aborto prácticamente ilimitado hasta el momento del nacimiento en el estado, e insiste en que sigue siendo una «católica orgullosa» a pesar de los llamados a su excomunión.

Según la legislación estatal anterior, un aborto solo podía practicarse después de las 24 semanas si un médico lo consideraba «necesario para preservar la vida de la paciente»; «necesario para preservar la salud física o mental de la paciente»; «justificado debido a una anomalía o diagnóstico fetal letal»; o «justificado debido a un diagnóstico fetal grave que indica que el feto es incompatible con la vida sostenida fuera del útero sin intervenciones médicas extraordinarias».

Los defensores de la vida llevan tiempo advirtiendo que estas excepciones dan a los médicos que practican abortos un amplio margen de maniobra para autorizar abortos tardíos bajo falsos pretextos y que nunca son médicamente necesarios ni justificables.

Sin embargo, el proyecto de ley H. 5595 elimina incluso esas condiciones, sustituyendo la frase por: «Un médico podrá realizar un aborto según su criterio profesional».

También añade el texto de que “Ningún proceso de revisión médica podrá anular el juicio profesional del médico tratante y de la paciente o su representante legal en materia de salud para proporcionar un aborto de conformidad con” la nueva sección.

Healey, una gobernadora radicalmente proabortista que además mantiene una relación homosexual, firmó la ley en una ceremonia rodeada de mujeres (algunas con batas blancas de médico).

La ley ha recibido duras críticas de activistas provida y figuras religiosas en Massachusetts y en todo el país, e incluso algunos demócratas se han distanciado públicamente de ella.

Healey se identifica como miembro de la Iglesia Católica, que enseña que el aborto es un «mal moral», cuya complicidad «constituye una ofensa grave» que conlleva la «pena canónica de excomunión por este crimen contra la vida humana».

Según informó el Boston Herald , un portavoz de la oficina de la gobernadora respondió insistiendo en que, «como católica orgullosa», Healey es una «gobernadora para todas las personas de todas las religiones» que «cree que todos merecen bondad y empatía, especialmente en momentos de necesidad. Cree que esas mujeres y familias deberían haber podido recibir la atención que necesitaban aquí en Massachusetts, y que fue injusto obligarlas a viajar a otros estados».

El Herald mencionó la petición de LifeSiteNews que insta al arzobispo Richard Henning a excomulgar formalmente a Healey por “su escandalosa traición a la ley de Dios y a Su Iglesia”, la cual, al momento de escribir este artículo, cuenta con más de 26,000 firmas.

También señaló que CatholicVote está instando a los funcionarios de la Iglesia a excomulgarla, y su presidenta, Kelsey Reinhardt, argumenta que la excomunión busca “devolverle el alma” al enviarle al gobernador el mensaje de que “ha ido a un lugar donde no puede permanecer impune”.

En respuesta, la archidiócesis ha reiterado que la nueva ley es «gravemente inmoral» y que seguirá trabajando para «defender la doctrina católica que prohíbe el ataque directo a la vida humana inocente desde la concepción hasta la muerte natural», pero no se ha comprometido a excomulgar a Healey.

Los defensores del aborto han intentado durante mucho tiempo minimizar los abortos tardíos, presentándolos como algo raro, casi inexistente, y oponiéndose a cualquier intento de restringirlos. Pero los hechos demuestran que son un problema muy real.

Según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. y del Instituto Guttmacher, a favor del aborto, revisados ​​por el Instituto Charlotte Lozier (CLI), en contra de la vida, si bien más del 90 por ciento de los abortos ocurren en el primer trimestre, más de 50.000 abortos al año tienen lugar después de las 15 semanas (casi cuatro meses de embarazo) y aproximadamente 10.000 después de las 20 semanas (cinco meses).

Además, contrariamente a lo que afirman quienes defienden el aborto, la mayoría de estos abortos no se realizan por «emergencias médicas» extremas.

Un informe del Instituto Guttmacher de 2013 admitió que «los datos sugieren que la mayoría de las mujeres que buscan interrupciones tardías del embarazo no lo hacen por anomalías fetales o riesgo para la vida», y los propios datos publicados por el conocido abortista Warren Hern revelaron que las anomalías fetales afectaban a entre una quinta y una tercera parte de sus pacientes, y que la más común de esas «anomalías» era el síndrome de Down, una condición que no es una sentencia de muerte ni garantiza una vida infeliz .

Sin embargo, durante años, los demócratas del Congreso han votado sistemáticamente en contra de la Ley de Protección del Niño No Nacido Capaz de Sentir Dolor, que prohibiría la mayoría de los abortos después de los cinco meses.

Deja una respuesta