El rey Carlos confirma la identificación digital en Reino Unido

Sábado 16 de mayo de 2026

«Mis ministros también procederán con la introducción de la identificación digital, que modernizará la interacción de los ciudadanos con los servicios públicos», declaró Carlos, lo que provocó reacciones negativas por las preocupaciones sobre la privacidad.

El rey Carlos III confirmó el miércoles que el Reino Unido avanzará con un sistema de identificación digital para «modernizar» los servicios públicos, a pesar de la controversia sobre las implicaciones para la libertad y la privacidad.

El monarca pronunció su discurso anual ante la Cámara de los Lores, con motivo de la apertura del Parlamento, en el que abordó una amplia gama de desafíos que enfrenta la nación.

Durante su intervención, mencionó, sin dar más detalles: «Mis ministros también procederán con la introducción de la identificación digital, que modernizará la interacción de los ciudadanos con los servicios públicos».

Según el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido, el plan consiste en que «la identificación digital gratuita se almacenará de forma segura en el teléfono móvil y ayudará a demostrar la identidad, incluyendo la edad y el estatus de residencia, simplificando el acceso a los servicios gubernamentales y a diversos usos en el sector privado».

Está pensado para que los empleadores lo verifiquen como prueba de elegibilidad para trabajar en el país, aunque las fuerzas del orden «no podrán exigir ver su identificación digital», afirma el gobierno.

Sin embargo, la propuesta ha encontrado una fuerte oposición por parte de quienes están preocupados por su funcionamiento en la práctica.

El pasado octubre, miles de manifestantes marcharon por el centro de Londres con pancartas que decían: «No a la identificación digital», «Si aceptas la identificación digital hoy, aceptas el crédito social mañana» y «Una vez escaneada, nunca será gratis».

Más de 2,9 millones de personas han firmado una petición en contra del plan.

El primer ministro Keir Starmer «ha vendido su orwelliano plan de identificación digital al público con la mentira de que solo se usaría para detener el trabajo ilegal, pero ahora la verdad, oculta en la letra pequeña, se está haciendo evidente»: «se está convirtiendo rápidamente en un permiso digital necesario para nuestra vida cotidiana», advirtió Silkie Carlo, directora de Big Brother Watch.

«Ahora sabemos que las identificaciones digitales podrían ser la columna vertebral de un estado de vigilancia y usarse para todo, desde impuestos y pensiones hasta banca y educación», continuó Carlo.

“La perspectiva de inscribir incluso a niños en este extenso sistema biométrico es siniestra, injustificada y plantea la escalofriante pregunta de para qué piensa utilizar la identificación en el futuro.”

En enero, The Sun informó que Starmer había cedido en el requisito de que los trabajadores “llevaran una tarjeta específica en su teléfono”, admitiendo que mostrar a los empleadores los pasaportes o visados ​​electrónicos serían alternativas aceptables para la elegibilidad laboral.

Sin embargo, también informó que el gobierno “insistió en que los británicos seguirían teniendo controles digitales obligatorios del derecho a trabajar y que pronto se darían a conocer todos los detalles”, dejando sin resolver qué medidas serían obligatorias.

“Esta siempre fue una idea terrible que no habría supuesto ninguna diferencia para combatir la inmigración ilegal”, declaró en enero Robert Jenrick, portavoz de justicia del Partido Conservador. “Starmer no hace más que ir de un error de juicio espantoso a otro.”

En respuesta al discurso del rey, Big Brother Watch emitió un comunicado en el que afirmaba que «el acceso a los servicios públicos que todos pagamos nunca debería requerir una identificación digital. Esto sería, inevitablemente, un sistema intrusivo de miles de millones de libras que nadie quiere, por el que nadie votó y que carece de utilidad real. Los planes presentados hasta ahora indican que la identificación digital sería un sistema integral, propicio para la vigilancia masiva y un mayor control gubernamental sobre la vida de las personas».

«Comprometerse con un sistema nacional de identificación digital en el Discurso del Rey, cuando las encuestas muestran que la ciudadanía no lo quiere, es una muestra de total falta de sensibilidad», declaró Carlo.

«El Gobierno ya ha fracasado en su intento de imponer un sistema de identificación digital obligatorio a la ciudadanía y debería abandonar este terrible plan antes de que se siga malgastando el dinero de los contribuyentes».