Prevost, como Bergoglio, relega la moral sexual
Miércoles 29 de abril de 2026
La moral sexual vuelve a quedar relegada
Prevost afirmó que la unidad o división de la Iglesia no debería girar en torno a cuestiones sexuales.
Se quejó de que la gente tiende a pensar que la moral se reduce únicamente a la moral sexual.
Luego dijo que «la justicia, la igualdad, la libertad de hombres y mujeres, la libertad de religión» tienen prioridad sobre ese tema.
Añadió que la Santa Sede no está de acuerdo con las bendiciones formales de parejas homosexuales, aunque sigue defendiendo la postura de Francisco de que «todas las personas reciben bendiciones».
Primero, admitamos el punto procedimental. No hay bendiciones formales. Luego, restemos importancia al fondo del asunto.
La moral sexual no debería dividir a la Iglesia. Otros temas tienen prioridad. Todos son bienvenidos. Todos están invitados. Todos deberían buscar la conversión, aunque nadie en el poder parece muy dispuesto a especificar de qué se trata.
Los católicos no están enojados porque la Iglesia hable demasiado sobre sexo.
Los católicos están enojados porque el Vaticano moderno ha pasado años bendiciendo la ambigüedad, halagando a los adúlteros, dando plataforma a revolucionarios sexuales y fingiendo que la sodomía, el divorcio, la anticoncepción, la ideología transgénero y el pseudomatrimonio homosexual son asuntos secundarios comparados con el «diálogo» y el «proceso».
La revolución sexual es la antropología de la modernidad.
Le dice al hombre qué es su cuerpo, qué es el matrimonio, qué es la familia, qué es la autoridad, qué es la naturaleza y si Dios tiene algún derecho sobre la carne.
Cuando los clérigos restan importancia a la moral sexual, se pliegan a la revolución que domina la época.