Según el derecho canónico, los sacerdotes y fieles de la FSSPX no están excomulgados

Miércoles 8 de julio de 2026

El P. Gerald Murray, canonista que no puede ser acusado de favorecer a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X y consultor de EWTN, explicó:
Examina la llamada «Nota Explicativa» del Cardenal Fernández, que pretendía declarar excomulgados al clero y a los fieles de la FSSPX.
Su conclusión es simple: el documento está tan mal redactado, carece de precisión jurídica, que no produce ningún efecto canónico.
Una nota explicativa no puede hacer que las excomuniones sean válidas, eso debería decirlo el decreto, porque el Derecho Canónico es preciso y lo que está en el decreto es lo que vale, la nota no tiene validez legal, no puede sumar penalidades.
Por lo tanto, según el derecho canónico, los sacerdotes y fieles de la FSSPX NO ESTÁN EXCOMULGADOS.
(NT): Aumenta el lío al considerar que lo que hizo bergoglio era válido:
Además, señala que las facultades otorgadas por el Papa Francisco (?) para la Confesión y el Matrimonio en nuestras capillas no han sido válidamente retiradas.
Así, los Sacramentos administrados por nuestros sacerdotes siguen siendo válidos. Una nota explicativa NO PUEDE ANULAR LO APROBADO POR FRANCISCO, por lo tanto mientras eso siga así, la ley canónica los considera VÁLIDOS.
Esto confirma lo que siempre hemos afirmado: la Iglesia no se rige por comunicados de prensa ni por gritos de «cisma».
Una ley penal, y especialmente la grave pena de excomunión por el delito de cisma, debe formularse con extrema claridad.
Debe indicarse con precisión qué delito se ha cometido y qué doctrina se ha negado. Sin esto, no hay castigo.
Aquí el video donde se explica más ampliamente esto

