Opinión

La Suprema Corte y la falsa inclusión

Spread the love

Miércoles 17 de diciembre de 2025

Por Alejandra Yañez Rubio

Dicen que cuando un gobierno no implementa mecanismos para incorporar a los distintos grupos de una sociedad al diálogo , recurre a la simulación política.

Desde hace varios años, el gobierno mexicano ha implementado políticas públicas ideológicas para simular una integración que sólo existe en el discurso.

Encontramos diputados que dicen ser indígenas, pero en sus comunidades no los conocen, mujeres que dicen ser feministas, pero trabajan para organismos internacionales, o líderes religiosos que no trabajan para ninguna comunidad.

En los planes de desarrollo, se habla de la inclusión de todas las personas, pero sólo se escucha a los aliados del gobierno en turno.

Como muestra un botón: tanto las mujeres provida como las feministas son ignoradas por el sistema gubernamental. Aunque la presidente, la titular de la Secretaría de las Mujeres, entre otras funcionarias más, dicen que llegamos todas, sólo proceden las peticiones de las cercanas al oficialismo.

Dicen que tenemos un gobierno feminista. Pero miles de mujeres no cuentan con una pensión alimenticia para sus hijos y muchas otras, siguen sin encontrar a sus hijos desaparecidos.

Pero eso sí, a nuestro nombre han despenalizado el aborto hasta las 12 semanas en todo el país, cómo si eso nos beneficiara en nuestra vida ordinaria.

No conformes con esto, la Nueva @SCJN podría sentar las bases para legalizar el asesinato del nasciturus durante todo el embarazo.

Debido a una reforma en el Código Penal de Aguascalientes, que limita el acceso al aborto hasta la semana 6, la nueva Corte anunció que resolverá dos acciones de inconstitucionalidad en enero del próximo año. Cuanta prontitud.

Se dice que el primer proyecto del ministro @IrvingEspinosa_ permitía el aborto sin límites gestacionales.

En rueda de prensa, el ministro de elección popular expresó su postura: cree que el aborto debería ser legalizado totalmente debido a que aún existen problemas de criminalización (para él hay que borrar tipos penales para que ya no se castigue a nadie, aunque el acto sea malo y perjudicial).

Ya lo dijo fuerte y claro, para él terminar con la vida de un bebé prematuro no debería ser delito.

Sin embargo, expresó que en su proyecto estará respetando el límite de las 12 semanas.

La ministra Loretta Ortiz fue más enfática al explicar que después de la semana 12 el aborto no es posible debido los límites gestacionales establecidos por la jurisprudencia de la Vieja Corte. Sigamos pendientes.

El ministro Giovanni Figueroa dijo que es un tema relacionado con la bioética. ¡Claro que sí! Es científicamente incontrovertible que un aborto tardío implica serios riesgos en la salud para las mujeres.

En menos de un mes, la nueva Corte emitió sentencias respecto a temas muy diversos: las infancias “trans”, el amparo solicitado por dos mujeres musulmanas y ahora esto.¿Por qué? Para simular inclusión.

Los campesinos, las madres buscadoras, los transportistas, las madres abandonadas, entre otros más, ellos siguen fuera de la ecuación.

No olvidemos algo tan importante como esto:

Nasciturus Es Persona

Deja una respuesta