Una lesbiana pone los puntos sobre las íes en Reino Unido
Lunes 21 de julio de 2025
Pocas escenas dan más vergüenza ajena que ver a la policía intentando caer bien. Ya se trate de agentes bailando torpemente en el Carnaval de Notting Hill o saltando del brazo con los matones de género en el Orgullo, esta complacencia aduladora no inspira confianza; invita al ridículo.
Peor aún, pone en duda su imparcialidad.
Ahora, gracias a una sentencia histórica del Tribunal Superior dictada esta semana, las fuerzas policiales tendrán que pensárselo dos veces antes de participar en eventos percibidos como partidistas.
La sentencia se refiere a una demanda interpuesta por Linzi Smith, lesbiana crítica con el género (es decir, anti trans) e hincha del Newcastle United, contra la Policía de Northumbria.
Esta misma fuerza la sometió en una ocasión a un interrogatorio de dos horas después de que su club de fútbol la denunciara a la policía por publicaciones en redes sociales que consideró «transfóbicas».
Smith afirmó, con bastante sensatez, que cuando la jefa de policía Vanessa Jardine se unió al Desfile del Orgullo de Newcastle el verano pasado, flanqueada por agentes uniformados, con la insignia policial con el arcoíris e incluso una furgoneta pintada con los colores de la bandera del Orgullo, envió un mensaje claro: si no compartes la ideología trans, no esperes que la policía esté de tu lado.
El tribunal le ha dado la razón. El juez Linden ha dictaminado que la decisión de Jardine de marchar fue «irracional», señalando que el apoyo manifiesto a lemas como «liberación trans» corre el riesgo de socavar la confianza pública en la imparcialidad de la policía.
En su sentencia, escribe: «El hecho de que los agentes hubieran declarado públicamente su apoyo a los derechos de las personas transgénero al participar en la marcha de 2024 probablemente daría la impresión de que no abordarían el asunto de forma justa e imparcial…
No es difícil imaginar circunstancias en las que los agentes en cuestión pudieran verse obligados a lidiar con un enfrentamiento entre personas críticas con el género y defensores de la ideología de género, y, por lo tanto, situaciones en las que los primeros tuvieran motivos para preocuparse por si estaban siendo tratados con imparcialidad».
Tras la sentencia, Smith afirmó que la policía había «abandonado su deber de imparcialidad y abrazado una causa política muy controvertida. Su participación en la marcha del Orgullo demuestra claramente sus simpatías».