CONSUMATUM EST…
Viernes 6 de junio de 2025
LAS COSAS COMO SON
POR VICTOR F QUIJANO
Como estaba previsto la “elección” del pasado domingo resultó como esperaban sus organizadores.
Aunque traten de festejar y de confundir con su “supuesta” victoria, la lección es más que evidente.
La ciudadanía les dio la espalda, ni a su voto “duro” pudieron convencer, siempre hubo demasiadas dudas en referencia a como votar, FALTÓ INFORMACIÓN.
Esta carencia se trató de utilizar a favor de la clase política en el poder con el ILEGAL reparto de los llamados “acordeones”, fue tan complejo votar que hasta el MACUSPANO llevó el suyo.
Hubo inducción al voto y la prueba más evidente son las imágenes de la ex primera dama, quien prácticamente VOTÓ por su hijo, que además de ser mayor de edad, NO creo padezca alguna discapacidad, que la faculte para hacerlo por él.
Pero lo PEOR es que presumió haberlo hecho sin vergüenza ni pudor, lo cual fue una constante, como fue el desprecio a la ley durante el periodo pasado.
Repito y reitero: TAL VEZ la idea original pudo ser buena o de buena fe, pero la implementación y logística fueron DEPLORABLES.
Existen un sinnúmero de entrevistas a personas que después de emitir su sufragio fueron cuestionadas de “porque y por quien” votaron y la mayoría NO supieron que responder.
Algunos ni sabían LEER y solo comentaron: “nos trajeron y nos dijeron que solo copiáramos una lista que nos proporcionaron”.
Entonces la ilegitimidad es más que evidente…
Solo participó un casi 13% de la población ó sea el 87% estuvo en desacuerdo, o tal vez solo NO le interesó participar.
Pero lo mas relevante (creo) fue la cantidad de votos NULOS: se dice que fueron 3.5 MILLONES, lo que reafirma mi observación y análisis; FALTÓ INFORMACIÓN y fue evidente el RECHAZO.
Los NUMEROS no mienten, los políticos SI.
Pero al final del día, la verdad inminentemente sale a la luz por mucho que se pretenda ocultar.
En un país donde las carencias económicas día con día son mas que evidentes, se gastó una ENORME cantidad de recursos en este ejercicio “democrático”.
Pero como siempre hay que culpar a alguien, ahora intentan culpar al INE, por la apertura retrasada de casillas o según leí “por falta de capacitación” a los funcionarios electorales.
Creo firmemente que el INE hizo lo que pudo pues le recortaron recursos, dinero que se dilapidó con la impresión de MILES o MILLONES de “acordeones” que se repartieron como si fueran volantes de algún negocio comercial promocionando sus productos.
¿CUANTAS MEDICINAS SE PUDIERON COMPRAR CON ESOS RECURSOS?
Pero triunfalistamente la “líder” del partido en el poder se atreve a afirmar que “fue un rotundo éxito, pero en el 27 será mejor” hágame usted, estimado lector, el favor…
¿Entonces a la improvisación se le llama ÉXITO?
En el PODER JUDICIAL siempre ha habido un enorme REZAGO, pero ahora entrarán NUEVOS jueces y sin EXPERIENCIA.
¿CUÁNTO TIEMPO LES LLEVARÁ CONOCER A CABALIDAD CADA UNO DE LOS LITIGIOS?
Acá veo dos probables vertientes, suponiendo sin conceder, que como se afirma, sean CORRUPTOS los que van de salida; al saber que serán relevados, PUDIERAN “vender” sus sentencias.
O como segunda opción, los “nuevos” al tener la presión por el retraso y rezago existente mas lo que se vaya acumulando, pueden tomar decisiones INCORRECTAS y al vapor, dada su inexperiencia.
AMBAS OPCIONES SERÍAN TERRIBLES PARA LOS CIUDADANOS.
En ambas situaciones, los secretarios de los juzgados serán también favorecidos, pues conocen a la perfección los casos, (antiguos y nuevos) y podrían sacar ventaja de esta situación (por su experiencia y conocimiento).
ACLARO, SOLO ES UNA ESPECULACIÓN MÍA …
Lo real es que tendrá necesariamente que existir una CURVA DE APRENDIZAJE, y esto es inevitable.
¿Cuánto tiempo llevará?
Todo dependerá de la capacidad y preparación de los nuevos integrantes…
En tanto,repito y reitero, los perjudicados serán los ciudadanos.
¿Por qué estos datos JAMÁS se mencionaron?
NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE LO HIZO…
Como siempre, los dirigentes partidistas AHORA SI OPINAN, cuando en su momento, CALLARON…
Más parece un show mediático /político que una defensa real.
En su momento mencioné que YO estimaba la participación en un 10% del padrón electoral, estuve muy cerca, lo cual me enorgullece.
Como colofón, solo puedo afirmar que se dilapidaron demasiados recursos para tan pobres resultados, NADIE quedó ni contento, ni mucho menos convencido.
El juicio ciudadano fue CONTUNDENTE.
(adjunto imagen del costo).
Seguiremos pendientes y atentos a los movimientos políticos, económicos y sociales que se desarrollen a nivel Internacional, Nacional o Local.
Nos leemos la próxima.