¿Se planea una guerra civil para hacer cumplir la Agenda 2030 si gana Trump?

Martes 29 de octubre de 2024

En las últimas semanas antes de las elecciones presidenciales estadounidenses, se ha introducido en Estados Unidos un preocupante cambio legislativo.

Esta ampliación de la autoridad del Departamento de Defensa permite que el ejército estadounidense interfiera en la aplicación de la ley nacional.

Particularmente explosivo: ahora se permite a los militares usar fuerza letal contra ciudadanos estadounidenses. 

Una señal alarmante de un conflicto inminente

El momento de este cambio en la ley, poco antes de las elecciones, plantea dudas.

Los opositores del establishment, particularmente aquellos que apoyan la reelección de Donald Trump, ven esto como una señal clara de que se está preparando una guerra civil para imponer una agenda global -la Agenda 2030- en caso de que Trump gane las elecciones.

Esta agenda, apoyada por la ONU y las fuerzas globalistas, apunta a cambios de gran alcance en la economía, la sociedad y el medio ambiente. Su implementación podría enfrentar resistencia, particularmente de las fuerzas conservadoras y de la población que rechaza un mayor control gubernamental.

Robert F. Kennedy Jr.: “Esto es hipocresía”

El candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. expresó su preocupación por este acontecimiento durante una aparición de la campaña de Trump en Georgia.

“Es hipócrita que la administración Biden-Harris haga tal cambio y al mismo tiempo presente a Trump como un dictador totalitario”, dijo Kennedy a una audiencia enojada.

Esta inconsistencia sugiere a muchos que los demócratas pueden estar preparándose para tomar medidas extremas para evitar un segundo mandato de Trump o controlar sus consecuencias.

Kennedy enfatizó la singularidad de la situación: “Nunca antes en la historia de Estados Unidos se había producido tal cambio en la ley. Al ejército estadounidense se le ha permitido usar fuerza letal contra su propio pueblo en suelo estadounidense”.

La mera idea de que el ejército pueda tomar medidas contra ciudadanos descontentos deja a muchos preocupados.

Especialmente en un país basado tan fuertemente en los principios de libertad y derechos civiles.

Objetivo: Suprimir la resistencia a la Agenda 2030

Analistas y críticos ven esto como un intento de cortar de raíz cualquier resistencia a la implementación de la Agenda 2030.

Si Trump gana, se espera que sus políticas vayan en contra de los planes globales de la Agenda 2030, que prevé una reestructuración integral de la economía y la sociedad globales en el espíritu del “desarrollo sostenible”.

Para muchos estadounidenses conservadores, esto representa una restricción peligrosa a la soberanía nacional y las libertades personales.

Una guerra civil podría utilizarse como excusa para justificar medidas extremas y consolidar el control sobre la población.

Este temor se ve alimentado por el hecho de que ahora es legal utilizar fuerza letal para reprimir protestas políticas internas.

Kennedy: «No me lo estoy inventando»

Kennedy enfatizó que esto no era una especulación: «En teoría, el ejército estadounidense ahora puede matar a los estadounidenses que participan en protestas políticas porque no están de acuerdo con las políticas de la Casa Blanca.

Esta declaración reforzó las preocupaciones de muchos ciudadanos, que están preocupados». sus derechos y el futuro del país.

Kennedy afirmó que debido a estos y otros acontecimientos abandonó el Partido Demócrata. “Esto no viene de Donald Trump. Esto viene del Partido Demócrata”, dijo.

Conclusión: ¿Un escenario peligroso para el futuro de Estados Unidos?

Si Trump gana las elecciones, las tensiones entre los bandos políticos podrían alcanzar un nuevo pico.

Muchos temen que se esté planeando una guerra civil para hacer cumplir la Agenda 2030 global, que podría ser bloqueada por una administración Trump.

La autoridad ampliada del ejército estadounidense y su capacidad para utilizar fuerza letal contra ciudadanos podrían desempeñar un papel clave en tal escenario.

La pregunta sigue siendo si este es un paso necesario para mantener el orden o el comienzo de un desarrollo peligroso en la historia de Estados Unidos.