Bergoglio, redes de pedofilia y el silencio de Benedicto XVI
Viernes 26 de abril de 2024
Para ser justos debemos considerar la existencia de los dobles de los Papas creados por los mismos masones para llevar a cabo la demolición de la Iglesia.
Un ejemplo es Pablo VI, cuyo doble fue denunciado en las profecías de N. S. de las Rosas en Bayside mientras el verdadero Pablo VI permanecía medio drogado bajo el control de esta masonería eclesiástica.
Por eso, de las polémicas acciones y gestos de los Papas nunca sabremos la verdad salvo en el caso de Bergoglio, posicionado en el poder por las sociedades secretas como uno de los suyos)
La noticia llegó en los últimos días, de fuentes cercanas a los círculos vaticanos. La Santa Sede ya habría preparado el funeral de Bergoglio para 2025 y habría confiado la gestión del funeral y de todo el evento en lo que respecta a los movimientos de los Jefes de Estado y de Gobierno, y presumiblemente también en lo que respecta a la comunicación, a una empresa externa.
En el Vaticano parecen ahora dispuestos a bajar el telón de uno de los pontificados más controvertidos de la historia de la Iglesia.
Desde hace algún tiempo circulan rumores sobre el verdadero estado de salud del pontífice que ciertamente no es el declarado por la Santa Sede.
Si escuchamos a los inefables directores de la oficina de prensa vaticana, Bergoglio estaría sufriendo un «resfriado» perpetuo que, por extraño que parezca, lo haría cada vez más visiblemente hinchado e incapaz incluso de caminar.
La realidad, silenciada por el círculo de Santa Marta y sus aliados mediáticos, es que Francisco sufre un cáncer intestinal, como ya revelamos en su momento, y la progresión de la enfermedad es cada vez más rápida y está provocando una reducción progresiva de la actividades que prácticamente ha desaparecido en las últimas dos semanas.
Los signos de que la enfermedad era grave ya se habían visto cuando Bergoglio se desplomó el 29 de marzo del año pasado y luego apareció, menos de un día y medio después, completamente regenerado junto con los niños enfermos de cáncer en el hospital Gemelli.
Desde hace algún tiempo suceden cosas extrañas dentro de los muros del Vaticano, y más de alguien ha suscitado especulaciones e hipótesis sobre estas «prodigiosas» recuperaciones del pontífice que no tienen sentido en la ciencia médica y que difícilmente se pueden ver incluso en personas mucho más mayores que Bergoglio y con mejor salud que él.
Cualesquiera que sean los trucos utilizados por los distintos masones disfrazados en el Vaticano, su tiempo parece estar cada vez más cerca del final, y es el propio Papa Francisco quien ahora habla abiertamente de su funeral, que no se celebrará en San Pedro sino en Santa María la Mayor, con el ataúd cerrado, otro elemento que ha suscitado algunas dudas entre los implicados ya que los funerales de los papas no se celebran así en absoluto y no está claro por qué el jesuita no quiere que los fieles lo vean tras su muerte. .
Anomalías, como se decía hace un momento, y hay bastantes en el pontificado bergogliano.
La génesis del papado de Bergoglio
Cuando apareció desde el balcón de San Pedro aquel día de marzo de 2013 y anunció que venía «del fin del mundo», no fueron pocos los que tuvieron la sensación de que este papado no sería como todos los demás.
El pontificado de Francisco no nació en la sala de la Capilla Sixtina decorada con los eternos frescos de Miguel Ángel.
Comenzó en años anteriores, cuando la infame mafia de San Galo, así llamada por uno de sus miembros, el cardenal Danneels, se reunió en la localidad suiza que lleva este nombre para planificar la sustitución de Benedicto XVI, nacido Joseph Ratzinger, por el jesuita Jorge Mario. Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires que ya fue muy polémico durante los años de su episcopado en la capital argentina.
En el trasfondo contado en el libro «El Papa Dictador» escrito por Marcantonio Colonna, se revela que ya en los años 90 había resistencias y dudas incluso por parte de los líderes de los jesuitas que no consideraban a Bergoglio apto para tal cargo.
Sin embargo, el entonces cardenal Bergoglio tenía poderosas conexiones en Roma y en la curia que no sólo le permitieron convertirse en arzobispo de Buenos Aires sino también en el futuro pontífice de la Iglesia católica.
En la capital argentina no tienen ningún buen recuerdo de él y una valiente prostituta argentina, Natacha Jaitt, fallecida en circunstancias aún no esclarecidas, lo acusó en los últimos años de haber formado parte de una vasta red de pedofilia en la que había También figuras relevantes de la política argentina, entre ellas Gustavo Vera.
Si los lectores se preguntan qué periódico nacional, italiano o extranjero, informó la historia, la respuesta es ninguno.
Hace algún tiempo hablamos del caso a diferencia de lo que hicieron los grandes medios de comunicación, que obviamente se interesan por el tema de la pedofilia sólo cuando les conviene, es decir, cuando se trata de presentar a toda la Iglesia como «pedófila», pero nunca estas tumbas blanqueadas se han detenido a escribir sobre las gravísimas acusaciones vertidas contra el Papa argentino que veneran, como nunca se han detenido a escribir una línea sobre la red de pedofilia que involucra a la secta sionista de Jabad Lubavitch.
Ahora, con toda probabilidad, nos encontramos al final de una era. Estamos al final de un pontificado cuyo principal objetivo desde el primer momento fue acelerar un proceso de infiltración que comenzó muchos años antes y del que Jorge Mario Bergoglio es sólo una consecuencia.
La cuestión del «asiento impedido», que entre otras cosas ahora ya ni siquiera tiene sentido considerando la muerte de Ratzinger, nunca nos ha fascinado, como nunca nos han fascinado los absurdos de que Benedicto XVI sea «prisionero en el Vaticano» contra su voluntad.
Es un debate que no tiene ningún sentido ya que Joseph Ratzinger fue un modernista como lo fueron sus predecesores y como lo es, ojalá por poco tiempo, el actual pontífice, Jorge Mario Bergoglio.
Ratzinger, para quienes no lo saben, fue una de las mentes del Concilio Vaticano II que dio origen a una Iglesia que tiene muy poco de católica y en cambio tiene mucho de liberal y masónica.
Los mismos pontífices que inauguraron y cerraron el Vaticano II, a saber, Juan XXIII y Pablo VI, parecían ser, según múltiples fuentes extremadamente válidas, incluido el fallecido Don Luigi Villa, cercano al Padre Pío, miembros de la masonería y sus pontificados se dedicaron desde el principio a el último momento para transformar la Iglesia Católica en una institución de inspiración claramente liberal, ilustrada y masónica.
Si se leen los documentos del Concilio, incluida la Lumen Gentium, se afirma claramente que la salvación del alma ya no pasa por la adhesión exclusiva a la Iglesia de Cristo, sino también por otras religiones como el Islam, el budismo e incluso el judaísmo, que negaban a Cristo. y para el cual reservó terribles blasfemias en su libro «sagrado», el Talmud, del que estudian los distintos políticos «laicos» italianos y europeos.
Ratzinger siempre ha sido un entusiasta defensor de esta ola de «renovación» que ha transformado a la Iglesia católica en una organización que ya no es católica.
Existe también una especie de «mito» que afirma que Benedicto XVI «se arrepintió de sus caminos» en los años posteriores al Concilio y que esta mutación le llevó a posiciones más conservadoras, pero se trata precisamente de una leyenda sin comparación alguna con la realidad de los hechos. .
El propio Ratzinger lo desmintió en una entrevista concedida a un periódico brasileño en 1990, y en los años siguientes, en 1997, fue él quien firmó un documento titulado «Cristianismo y religiones» en el que, una vez más, se defendían las posiciones ecuménicas del Concilio que eran incompatibles y de hecho heréticas porque anulaban el dogma centenario de la Iglesia del «extra ecclesiam nulla salus».
La Iglesia, a través del Concilio, llevó a cabo una especie de suicidio que fue correctamente definido por uno de los espíritus de esta revolución apóstata, el cardenal Suenens, como el 1789 de la Iglesia.
Y ni siquiera como Papa Benedicto XVI revirtió el curso de años anteriores e incluso llegó a pronunciar tales palabras en uno de sus discursos de Navidad en 2005.
“Hombre moderno, adulto pero a veces débil de pensamiento y de voluntad, déjate llevar de la mano por el Niño de Belén; ¡No tengas miedo, confía en Él! La fuerza vivificante de su luz os anima a comprometeros en la construcción de un nuevo orden mundial, fundado en correctas relaciones éticas y económicas. Su amor guía al pueblo y pone en riesgo su conciencia común de ser una «familia» llamada a construir relaciones de confianza y de apoyo mutuo. La humanidad unida podrá hacer frente a los numerosos problemas preocupantes del momento actual: desde la amenaza terrorista hasta las condiciones de pobreza humillante en las que viven millones de seres humanos, desde la proliferación de armas hasta las pandemias y la degradación medioambiental que pone en peligro el futuro de la planeta en riesgo”.
Ratzinger realiza una operación bastante mezquina y tortuosa en su intervención, ya que asocia el proyecto masónico del Nuevo Orden Mundial con la venida de Cristo, despreciado por la masonería que, en cambio, adora a Lucifer, como lo admiten en muchas ocasiones los propios masones y también los adeptos arrepentidos que se distanciaron de esta secta.
Esta mezcla deliberada tiene el sabor típico de esa confusión satánica que intenta «casar» el catolicismo con su contrario, y también podríamos señalar cómo en la parte final de su discurso Benedicto XVI hace una inquietante referencia a las llamadas «pandemias». Lo que a la luz de lo ocurrido en 2020 sugiere que el pontífice sabía muy bien ya en ese momento cuáles eran las intenciones de estos círculos y obviamente no era su intención obstaculizar los planes de los enemigos de la Iglesia.
La respuesta a las razones del cambio entre Ratzinger y Bergoglio no debe buscarse, pues, en un enfoque tradicionalista inexistente del primero sino en su cierta «lentitud», y no oposición, a la hora de implementar los planes de quienes querían lanzar el ataque final a la humanidad y al cristianismo.
Italia sabe algo de este ataque, en particular porque se ha convertido en la víctima «privilegiada» de este plan infernal debido a su historia que la une profunda e indisolublemente al cristianismo.
A quienes todavía persiguen tesis extrañas y contrafácticas les preguntamos: ¿acaso habéis oído levantar la voz de BXVI contra este plan satánico? ¿Habéis oído tal vez a Ratzinger decir algo contra los planes de la masonería que amenazaban con arrastrar a Italia y al mundo entero a una tiranía global anticristiana? ¿O tal vez escuchó a Ratzinger decir algo sobre el hecho de que Francisco cerró iglesias y los fieles que querían rezar fueron arrastrados, como ni siquiera ocurre con los peores criminales?
De Benedicto XVI sólo vino el silencio, y es un silencio que dice más que 1.000 palabras.
Bergoglio es sólo, como podemos ver, la consecuencia de un mal más profundo que ha infectado a la Iglesia durante muchos años.
Fue Karol Wojtyla quien rezó a falsos ídolos incluso antes que el pontífice argentino, quien en 1986 permitió colocar al Buda en el altar de la Iglesia de San Pedro en Asís, al igual que fue Juan Pablo II quien entró en la sinagoga de Roma y llamó «hermanos mayores» a aquellos que siempre habían sido duramente condenados por la Iglesia durante muchos siglos.
La apostasía no tiene un día sino décadas y Jorge Mario Bergoglio es sólo la consecuencia «natural» de un proceso que comenzó mucho antes y al que se opusieron todos los pontífices hasta la muerte de Pío XII.
Ahora la pregunta que muchos se hacen es ¿qué futuro le espera a la Iglesia? La respuesta sería bastante difícil pero para orientarnos sugerimos volver a mirar lo que María dijo en sus diversas apariciones a lo largo de los últimos 4 siglos.
La apostasía de la Iglesia había sido anunciada por ella ya en 1634 a la Madre Mariana de Jesús Torres en lo que se conoce como la aparición de la Virgen del Buen Suceso.
Estas son las palabras pronunciadas por la Virgen.
“Las sectas masónicas, habiéndose infiltrado en todas las clases sociales, introducirán subrepticiamente sus enseñanzas en ambientes domésticos para corromper a los niños… el mal invadirá la inocencia de los niños. De esta manera se perderán las vocaciones al sacerdocio, y esto tendrá como efecto una gran calamidad. Los sacerdotes se volverán negligentes en sus deberes sagrados. Por falta de una brújula moral, se desviarán del camino que Dios ha trazado para el ministerio sacerdotal. ¡Cuánto sufrirá la Iglesia durante esta noche oscura! Por la ausencia de un prelado y de un padre que los guíe con amor paternal, bondad, fuerza, sabiduría y prudencia, muchos sacerdotes perderán el espíritu, poniendo en gran peligro sus almas. Para disipar esta nube negra que impide a la Iglesia disfrutar del día claro de la libertad, habrá una guerra formidable y aterradora. Esta noche será la más horrible, porque, humanamente hablando, el mal parecerá triunfar. Esto, sin embargo, marcará la llegada de Mi hora, cuando Yo, de manera maravillosa, destronaré al orgulloso y maldito Satanás, aplastándolo bajo Mis pies y encadenándolo en el abismo infernal. Por lo tanto, la Iglesia finalmente será libre de su cruel tiranía”.
En 1884, León XIII tuvo una visión de la apostasía que infectaría a la Iglesia y vio a Satanás pidiéndole a Dios durante al menos 100 años que trajera sus herejías y errores al hogar del catolicismo.
En Fátima, en 1917, Nuestra Señora se apareció nuevamente y reveló a los tres niños pastores, Lucía Santos, Jacinta y Francisco Marto, que la Iglesia sería víctima de las herejías que se manifestaron en el Vaticano II, y esta no es otra que el tercer secreto de Fátima que, como confirmó el archivero de Fátima, el padre Joaquín María Alonso, fue mantenido oculto por los pontífices post-conciliares, entre ellos obviamente también Juan Pablo II y Ratzinger, quienes en el año 2000 no dijeron la verdad sobre el tercer secreto enfrente de la prensa mundial.
Estos pontífices no pudieron ni quisieron revelar la verdad sobre Fátima porque habría sido un acto de autoacusación de su parte ser responsables del mal modernista que aflige a la Iglesia desde hace mucho tiempo.
El pontificado de Bergoglio fue, por así decirlo, la «summa» de este proceso que tuvo desde el principio el objetivo de distorsionar la Iglesia y convertirla en una institución no contraria sino al servicio del Nuevo Orden Mundial.
Éste fue el espíritu que dominó el Concilio y este fue el espíritu que dominó los pontificados que se sucedieron a partir de 1958.
Ahora todo hace pensar que la próxima salida de Bergoglio de escena podría ser la conclusión de este largo calvario.
Francisco ha intentado por todos los medios exasperar lo que hicieron sus predecesores. Intentó buscar la fusión definitiva con la masonería. Exaltó la revolución protestante del hereje y corrupto Lutero, retratado como un «héroe» por los liberales progresistas del momento y por los «católicos» posconciliares que, como hemos visto, tienen muy poco de catolicismo.
En otras ocasiones habíamos escrito que en el Vaticano parece haber una comisión formada por varios prelados que están estudiando la legitimidad del pontificado bergogliano.
La elección de Francisco fue algo controvertida por las razones antes mencionadas, y se cree que algunos de los cardenales no estarán dispuestos a pronunciarse sobre la validez de su pontificado sólo después de su muerte.
Si los cardenales declararan que el papado de Bergoglio es inválido debido a su elección irregular, entonces lo ocurrido en los últimos 10 años se borraría retroactivamente.
Lo que se hizo bajo este pontificado sería como si nunca hubiera existido. Esto obviamente no es suficiente para curar los males de la Iglesia desde que Bergoglio ascendió al trono papal porque existía una masonería eclesiástica que obviamente le permitía hacerlo.
Sólo la eliminación del Vaticano II puede sanar esta situación apóstata que efectivamente ha creado otra religión.
Tenemos fe en que esto sucederá, pero no tanto debido a nuestras creencias personales íntimas. Tenemos fe en que esto sucederá porque esta ha sido la promesa de María durante 4 siglos y la Madre de Dios, obviamente, nunca ha mentido ni ha dejado de anunciar lo que sucedería en nuestra era.
Una era parece estar cerca de su fin y ciertamente no la echaremos de menos.
En 1917, con motivo del 200 aniversario de la masonería, como lo atestiguó San Maximiliano Kolbe, los delantales pasaron bajo las ventanas del Vaticano ondeando pancartas en las que se veía a Lucifer aplastando a San Miguel Arcángel, en lo que fue una inversión satánica de lo que En realidad sucedió cuando el ángel caído se rebeló contra Dios.
La bestia está a punto de ser aplastada. El Nuevo Orden Mundial no podría nacer sin intentar conquistar la Iglesia de Cristo.
La liberación de la Iglesia católica es el último paso hacia el fracaso definitivo de la masonería y todo hace pensar que el fin del pontificado de Jorge Mario Bergoglio podría ser aquel acontecimiento que marque la derrota definitiva de los enemigos de la Iglesia y de Cristo.
