General ruso: civilizaciones más avanzadas nos vigilan

Miércoles 10 de mayo de 2023

General ruso condecorado afirma que civilizaciones más avanzadas vigilan el planeta Tierra

Si una persona hace una afirmación extraordinaria, puede ser difícil de creer. Pero uno de los aspectos más intrigantes sobre el fenómeno OVNI es el hecho de que hay literalmente cientos de respetados militares de alto rango / personas de inteligencia de todo el mundo que han hecho afirmaciones similares.

Lo que confiere aún más credibilidad a estos testimonios, además de su gran número, son las pruebas (fotos, vídeos, datos de seguimiento por radar, etc.) que ahora son de dominio público.

Sin embargo, lo que resulta cuestionable es que estos testimonios sigan sin ser reconocidos por la mayoría de la opinión pública. En su lugar, los gobiernos tienen ahora el monopolio de la información y están preparados para explicar el fenómeno «oficialmente» al público.

Hasta ahora, estas explicaciones parecen incluir una narrativa de amenaza, junto con la idea general de que estos objetos son explicables como adversarios extranjeros.

El general Nikolai T. Antoshkin, comandante de una peligrosa operación de extinción de incendios con helicópteros en la que él y otros pilotos desafiaron la exposición a la radiación para contener la catástrofe nuclear de Chernóbil, falleció en 2021. Luchó en varias guerras del país y tuvo una larga carrera militar.

Durante esa carrera hizo una breve aparición en un documental ruso compartiendo sus experiencias con ovnis durante su carrera militar como piloto. En ese documental también expresó que estos ovnis proceden de civilizaciones avanzadas que, de algún modo que no acabamos de comprender, vigilan a nuestra civilización para asegurarse de que no destruyamos completamente el planeta.

También subrayó que estos objetos se observan comúnmente cerca de instalaciones donde la situación es «inestable». Entre ellas se incluyen instalaciones de armas nucleares y químicas.

En 2012, el entonces primer ministro ruso Dmitry Medvedev hizo referencia al documental, afirmando que su gobierno sabe que estamos siendo visitados. Los principales medios de comunicación se hicieron eco de la historia y afirmaron que estaba bromeando.

Lo que hace que sus afirmaciones (las de Antoshkin) parezcan más creíbles es el hecho de que es de dominio público que los ovnis suelen ser vistos cerca o en las inmediaciones de las instalaciones de armas nucleares. ‘

En junio de 2021, Luis Elizondo, ex director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales del Pentágono, subrayó este hecho en una entrevista con el Washington Post. Explicó que se trata de un fenómeno global, que estos objetos han interferido y dejado completamente fuera de servicio las capacidades de lanzamiento de armas nucleares.

Estamos hablando de que las instalaciones militares más seguras y avanzadas han sido «hackeadas» por estos objetos. En algunos casos, incluso han iniciado cuentas atrás para el lanzamiento.

También hay otros ejemplos. En 1967, testigos militares de la Base Aérea de Malmstrom, en Montana, vieron un OVNI rojo y brillante revoloteando justo delante de la puerta principal. Después de eso, todos los misiles nucleares se apagaron y quedaron completamente inactivos.

Un incidente similar ocurrió en 1980 en las afueras de la base RAF Woodbridge, en Inglaterra, que en aquel momento era utilizada por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF). El personal de la USAF, incluido el comandante adjunto de la base, el teniente coronel Charles I. Halt, describió el incidente y la nave como un objeto metálico brillante que se dividió en varios objetos. Finalmente proyectó un rayo sobre las armas nucleares almacenadas en la base.

El 4 de octubre de 1982, ocho objetos no identificados fueron registrados visualmente sobre el puesto de mando de la 50 División de las Fuerzas de Misiles Estratégicos del Distrito Militar de los Cárpatos, en Rusia. En ese incidente, la capacidad de lanzamiento de armas nucleares se desconectó por completo y se inició una cuenta atrás para el lanzamiento. La cuenta atrás para el lanzamiento se detuvo y todos los sistemas volvieron a funcionar en cuanto desaparecieron los ovnis.

¿Cuál es el mensaje que se envía aquí? ¿Estamos jugando con fuego? ¿O algo más?

La afirmación de Antoshkin sobre su naturaleza benévola también ha sido corroborada por muchos otros militares condecorados de alto rango a lo largo de la historia. El coronel Ross Dedrickson, de las Fuerzas Aéreas de EE.UU., fue asignado a la Comisión de Energía Atómica de EE.UU. y sirvió con ellos de 1950 a 1958. Su trabajo consistía en tareas administrativas en los centros de pruebas de Nevada, las zonas de pruebas nucleares del Pacífico al oeste de Hawai, la fabricación de armas nucleares y la garantía de calidad en Albuquerque, y la inspección de instalaciones nucleares y no nucleares en todo el país.

Según él, las armas nucleares enviadas al espacio «fueron destruidas por los extraterrestres». Afirmó que su principal preocupación es la preservación de nuestro planeta». También afirmó que las armas nucleares enviadas a Luna para mediciones científicas también fueron destruidas por los extraterrestres.

Haim Eshed, ex jefe de la dirección espacial del Ministerio de Defensa israelí, fue uno de los últimos en hacer lo mismo hace un par de años.

Antoshkin no es el único general ruso que ha hablado así. Otro ejemplo es el general Leonid G. Ivashov, que también fue presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Según él:

«Sí, seguramente los extraterrestres de una forma u otra y de una manera u otra están presentes en el planeta Tierra….. Pero hasta ahora, los extraterrestres no han causado ningún daño con su presencia – ningún daño a los terrícolas, a las infraestructuras o a cualquier otro organismo vivo en la Tierra, así que decir que hay una amenaza alienígena, bueno, eso probablemente no se corresponde con la realidad.»

– Ivashov puede ser visto diciendo esto en un clip tomado de la reciente película del Dr. Steven Greer, «The Cosmic Hoax» en la marca de una hora y catorce minutos.

Estos individuos lo sabrían, porque los militares se encargan de estudiar estos objetos y estos países llevan tiempo haciéndolo. Por ejemplo, un documento de hace más de 3 décadas en la sala de lectura electrónica de la CIA describe cómo la CIA estaba reuniendo información sobre un esfuerzo conjunto entre la URSS y la República Popular China (RPC). Científicos de la URSS, así como de la RPC, iniciaron un estudio conjunto sobre ovnis.

«Científicos de la RPC y del Lejano Oriente soviético han iniciado un estudio conjunto sobre los ovnis. La primera reunión de ufólogos de los dos países ha finalizado en la pequeña localidad marítima de Dalnegorsk. Los especialistas soviéticos y chinos en fenómenos anómalos han trazado un programa para investigar los incidentes ya conocidos y también han acordado intercambiar directamente material de vídeo y fotográfico sobre nuevos fenómenos similares. Dalnegorsk no ha sido elegido por casualidad como lugar para tal conocimiento. En los últimos años ha aumentado notablemente el número de casos de observación visual de ovnis. Sólo en los últimos cuatro años se han registrado no menos de 10 ovnis. Los especialistas relacionan el mayor interés por estos lugares con la variedad y riqueza de minerales útiles en el Kray Marítimo. También se han producido incidentes similares en regiones montañosas de China, cuyas condiciones climáticas y paisaje natural se asemejan a los nuestros.»

Me encantaría ver estos vídeos, ¿y a usted?

Lo que también es interesante de la afirmación de Antoshkin es el hecho de que corrobora no sólo la de otros individuos de alto rango, sino también la de muchos experimentadores.

¿Hacia dónde se dirige la «corriente dominante» de la divulgación OVNI?

Creo que los ovnis pueden llegar a asociarse en gran medida con objetos extranjeros adversos, a menudo atribuidos a otros países como China y Rusia, por ejemplo. Esto permitirá a países como Estados Unidos aumentar y reforzar su ya fuerte y autoritario estado de seguridad nacional y seguir avanzando en sus agendas políticas en lo que respecta a las relaciones con otros países.

La construcción de más armas basadas en el espacio, así como el aumento de las medidas de vigilancia sobre sus propios ciudadanos, también pueden ser una justificación. Básicamente, se utilizará una narrativa de amenaza constante.

«Las incursiones de cualquier objeto aéreo en nuestro SUA plantean problemas de seguridad de vuelo y de seguridad de las operaciones, y pueden plantear problemas de seguridad nacional.  El Departamento de Defensa se toma muy en serio los informes de incursiones -de cualquier objeto aéreo, identificado o no- e investiga cada una de ellas.» 

– Grupo de Sincronización de Identificación y Gestión de Objetos Aerotransportados (AOIMSG). 2021.

Creo que hemos visto esto a lo largo de la historia. En mi opinión, el Proyecto Bluebook del gobierno de EE.UU., un programa de décadas de antigüedad que investigó el fenómeno OVNI entre 1952 y 1969 hizo, en cierto sentido, lo mismo.

Según mis investigaciones, lo que realmente se descubrió nunca se transmitió con exactitud ni se dio a conocer al público de forma transparente. Parecía más un esfuerzo por desacreditar el fenómeno, un programa diseñado para que la gente dejara de hacer preguntas y se cerrara a la idea de que algo de esto pudiera estar asociado con cualquier tipo de explicación de otro mundo.

Pero quizá me equivoque. Tal vez una explicación de otro mundo acabe imponiéndose, y la narrativa desequilibrada de miedo/amenaza se disipe. O puede que simplemente estemos viendo de nuevo el Proyecto Bluebook en una forma diferente.

No sé hacia dónde se dirige la «corriente dominante» de la divulgación OVNI, pero es preocupante que cientos de «denunciantes» de alto rango nunca hayan sido reconocidos, ni sus historias compartidas públicamente. Y es preocupante que los gobiernos y los grandes medios de comunicación tengan un historial tan sólido de uso de su influencia para moldear la percepción de las masas con respecto a diversos fenómenos globales. ¿Por qué deberíamos creer que el tema de los ovnis o «FANI», como se les denomina ahora, será diferente?