Los Poderosos de la ONU amenazan una vez más a quienes critican a los LGBT
Lunes 14 de noviembre de 2022
La semana pasada, gobiernos progresistas de occidente y “expertos” de la ONU siguieron suscitando amenazas veladas contra quienes critican la agenda homosexual y transsexual, dando a entender que tienen la intención de acabar con todo discurso que expresa desaprobación moral sobre esos comportamientos.
Las amenazas se producen un diálogo entre delegados de la ONU y el profesor de derecho durante de Harvard, Víctor Madrigal Boroz, experto independiente en prevención de violencia y discriminación basada en orientación sexual e identidad de género, del comité de política social de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Su informe más reciente se centra en promover cuestiones de homosexualidad y transexualidad, en un contexto de conflicto armado y pacificación.
Un delegado que representa a los 27 países de la Unión Europea, incluida Polonia y Hungría, atacó lo que él llamó “convertir un prejuicio en un arma de ataque” como algo que está prohibido por la legislación internacional de derechos humanos. La declaración de la Unión Europea planteó el caso de que esta prohibición no se circunscribe a la violencia, insinuando que también el discurso contra la agenda homosexual/transexual debe ser considerado violación de los derechos humanos.
Bélgica, uno de los estados miembros de la Unión Europea, hizo aún más limpia esta intención cuando se quejó de “agresión verbal y física” contra individuos que se identifican como homosexuales o transexuales. Debe observarse que el vocero belga se centró en “agresión verbal”. Esto significaría que se trata de cualquiera que pueda en contra del movimiento homosexual/transexual. La implicación de ambas aserciones queda clara. Debera establecerse algun tipo de sanciones contra quienes critiquen el movimiento homosexual/transexual.
La delegada irlandesa, que parecía ser mujer haciéndose presentar como hombre, habló contra la “propaganda nacionalista homofóbica y transfóbica,” aunque no quedó claro lo que quiso decir con ello.
El enfoque de la Unión Europea de presidente el discurso, es congruente con políticas y normas que tocan todas las políticas sociales y económicas promulgadas por ella. Notoriamente, la Unión Europea llega hasta prescribir normas para los periodistas acerca de cómo se mencionan cuestiones homosexuales y transgenéricas.
Madrigal-Borloz también hizo eco del lenguaje de la UE sobre la conversión del prejuicio en un arma de ataque. Se refirió a la “instrumentalización del prejuicio, también conocida como violencia por prejuicio.” Si, por ejemplo, una escuela despidiera a un profesor varón por presentar como mujer, eso sería considerado “violencia”.
En declaraciones anteriores, Madrigal-Boroz había hecho un llamado a las empresas de medios sociales ya los gobiernos, a que abordaran el “lenguaje de odio”, término que jamás se ha definido en las políticas de la ONU pero que es visto extensamente por gobiernos progresistas como el plantear objeciones morales a la homosexualidad o al comportamiento transexual. Madrigal-Borloz ha llegado a clamar por sanciones penales contra cualquiera que critique la agenda homosexual y transsexual, incluyendo a la Iglesia Católica.
Un delegado que representaba a los Estados Unidos le dijo a Madrigal-Borloz, que el gobierno de su país implantaría “humildemente” sus recomendaciones luego de su visita a los Estados Unidos el próximo verano. También admitió que hay estados americanos que imponen “restricciones ilegales a las libertades fundamentales, a pesar de las obligaciones que tienen bajo el derecho internacional”. No se especificó qué estados están violando el derecho internacional ni qué leyes internacionales están siendo violadas por estos estados.
El tema homosexual/transexual es algo que promueve la burocracia de la ONU y un pequeño número de estados miembros. La orientación sexual y la identidad de género no forman parte del derecho internacional ni han sido aceptadas por la Asamblea General como nuevas categorías de discriminación veda. Donde avanzan su postura es en declaraciones de burócratas de la ONU y de un pequeño número de estados miembros que insisten en que la orientación sexual y la identidad de género son parte del derecho internacional. Aunque non son vinculantes, la influencia financiera y política de las agencias de la ONU y del sistema de derechos humanos de la ONU sí tienen un efecto.