Internacional

El Zar LGBT de la ONU ataca a Estados Unidos por cuestiones transgénero

Spread the love

Miércoles 28 de septiembre de 2022

El Zar de la ONU para la ideología homosexual y transgénero atacó a la Corte Suprema de los EE. UU. y a los estadounidenses pro-vida y pro-familia en su último informe sobre los derechos humanos.

El informe condena la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de anular Roe v. Wade como una “acción devastadora contra los derechos humanos de las mujeres lesbianas y bisexuales, así como de los hombres trans y otras personas de género diverso con facultades gestacionales”.

El informe vincula la industria del aborto y el costoso complejo de salud que sustenta estilos de vida homosexuales y transgénero. Según el informe, a menudo, son las mismas clínicas las que realizan abortos, suministran protocolos de hormonas transgénero, e inseminación artificial y gestación subrogada para que parejas homosexuales puedan tener hijos.

El informe se queja de que las restricciones al aborto han cerrado “clínicas que son fuentes básicas de atención en salud sexual y reproductiva para personas LGBT: anticoncepción y servicios de aborto y de bienestar, exámenes, pruebas de ITS (infecciones de transmisión sexual) y tratamiento de terapia para el reemplazo hormonal y servicios de inseminación”.

El informe también denuncia una “verdadera plaga de proyectos de ley anti-LGBT que se extienden por todo el país”.

“Estoy profundamente preocupado por un conjunto generalizado de acciones a nivel estatal destinadas a la regresión de los derechos humanos de las personas LGBT mediante acciones legislativas, ejecutivas y judiciales”, afirma Víctor Madrigal-Borloz, experto independiente de la ONU sobre violencia y discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género.

Madrigal-Borloz se refirió específicamente a las políticas a favor de la familia en Florida, Texas y Alabama. Estas incluyen leyes y políticas para proteger a los niños de la propaganda homosexual y transgénero en escuelas, leyes que prohíben los protocolos de hormonas transgénero y las operaciones de cambio de sexo para niños, y políticas que prohíben que los niños compitan como niñas en deportes de niñas.

El informe elogió a la administración de Biden por luchar contra estos esfuerzos a nivel estatal y su trabajo para promover temas homosexuales y transgénero a través de un “enfoque interseccional que incluye la orientación sexual y la identidad de género”.

La administración Biden ha desafiado las leyes y políticas estatales en los tribunales federales y ha amenazado con retener fondos federales para comidas a 22 estados que no permiten consideraciones homosexuales y transgénero en los programas de alimentación.

“La administración Biden-Harris ha adoptado acciones poderosas y significativas que están en conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos”, dice el informe.

El profesor de derecho de Harvard dijo que los esfuerzos de la administración Biden para promover la homosexualidad y la ideología transgénero han mostrado una “combinación de valores, conocimiento y fuerza que puede impulsar el cambio social”.

El informe llama a los EE. UU a lograr una “democracia vibrante” y “una tierra de oportunidades únicas”, pero critica a los Estados Unidos por los “profundos surcos tallados por el colonialismo y la esclavitud, así como la –hasta relativamente recientemente– criminalización de la intimidad entre personas del mismo sexo y patologización de las personas LGBT”.

El informe también ataca las objeciones de conciencia y las exenciones religiosas. Madrigal-Borloz dijo que una reunión con líderes religiosos lo llevó a la conclusión de que las exenciones religiosas son un “mal uso de las narrativas religiosas”.

Madrigal-Borloz publicó el informe después de una visita a Estados Unidos este verano.

Es el primero de varios expertos de la ONU invitados por la administración de Biden para evaluar el desempeño de los EE. UU en derechos humanos.

“Considero un honor que mi visita se realice como parte de esta reintegración a la arquitectura internacional de derechos humanos”, dijo Madrigal-Borloz.

Deja una respuesta