Congresistas de EE. UU. se quejan ante la ONU sobre el bloqueo de grupos pro-vida
Veinticinco congresistas estadounidenses se han unido a 400 grupos internacionales y casi 9.000 personas que se quejan ante la ONU de que los grupos pro-vida no pueden participar en un proceso de la ONU relacionado con una negociación importante.
La carta , organizada por la Representante Lauren Boebert (R-CO) y enviada a la Directora Ejecutiva de ONU Mujeres, dice: “Nos ha llamado la atención que la ONG CSW ha negado repetidamente las solicitudes de eventos paralelos de varias organizaciones pro-vida y pro-familia. organizaciones en los últimos años.”
La carta continúa: «La ONG CSW informó a estas organizaciones que era porque sus eventos e ideas no se ‘alineaban con los valores de la ONG CSW'». La carta llama a estos desarrollos “muy preocupantes”.
La representante Boebert le dijo al Friday Fax: “ONU Mujeres recibe $11,3 millones de dólares cada año de los contribuyentes estadounidenses, y si desean continuar recibiendo esos fondos, deben cambiar de rumbo de inmediato y permitir que organizaciones como C-Fam participen en futuras cumbres. ”
La Comisión de la ONU sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, que negociará un documento no vinculante que luego aparecerá en la Asamblea General de la ONU, comenzó a reunirse esta semana, junto con eventos “paralelos” organizados por grupos de defensa sin fines de lucro. En años anteriores, a los grupos conservadores se les permitió organizar paneles, pero no este año.
Los grupos pro-vida y pro-familia comenzaron a recibir cartas de rechazo a principios de este año y al comparar notas, el grupo se dio cuenta de que todos los grupos conservadores habían sido rechazados. Al mismo tiempo, en una lista de correo electrónico de la ONG CSW, ha habido cada vez más llamamientos para expulsar a los grupos conservadores de la ONU por completo.
Si bien la ONG CSW es un proyecto de la “sociedad civil”, obtiene su mandato de ONU Mujeres, la agencia de la ONU de mil millones de dólares al año dedicada al feminismo de izquierda. Como tal, la ONG CSW actúa como agente de las Naciones Unidas.
El precedente para bloquear a los grupos pro-vida y pro-familia de los procesos de la ONU se estableció en 2019 cuando el Fondo de Población de la ONU bloqueó a dichos grupos en la Cumbre de Nairobi sobre salud reproductiva.
Uno de los principales problemas para la izquierda es que los grupos pro-vida han tenido tanto éxito a lo largo de los años en bloquear la agenda feminista radical. Aunque las feministas han intentado durante más de 25 años obtener un derecho global al aborto, han fracasado en gran medida debido a la persistencia de los grupos pro-vida.
En el debate actual, las feministas han dicho que la presencia de grupos pro-vida las hace sentir “inseguras” y que la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer es su propia jurisdicción. Dicen que tienen derecho a excluir a los que no están de acuerdo.
Como dice la carta de Boebert, “…[parece] que ONU Mujeres y los Estados miembros ya no están interesados en facilitar un diálogo inclusivo y respetuoso sobre temas que afectan a las mujeres y, en cambio, quieren imponer un rey de la ortodoxia feminista global, poniéndose del lado de gobiernos poderosos e intereses especiales que quieren silenciar a las organizaciones pro-vida y pro-familia…”
El documento que se está discutiendo a partir de esta semana está cargado de lenguaje de izquierda, incluido el lenguaje que promueve el aborto, la homosexualidad, el transexualismo y mucho más. Estos son temas muy controvertidos en la ONU y nunca han sido aceptados por el consenso de la Asamblea General. Se espera que la mayoría, si no todos, se eliminen durante las negociaciones. Puede ocurrir que la reunión termine sin acuerdo alguno, como ha ocurrido en otras comisiones por un lenguaje tan controvertido.