La OMS se prepara para incrementar su ataque a las leyes pro-vida
Por Rebecca Oas, Ph.D.
La OMS está actualizando sus orientaciones técnicas y políticas sobre «aborto seguro». Una publicación reciente sugiere firmemente que las orientaciones que vienen incrementarán la presión sobre las naciones para eliminar las protecciones de los no nacidos y de los sanitarios que objetan su participación en los abortos.
Un documento publicado en el “ BMJ Global Health ” muestra un método para relacionar leyes y políticas con resultados de salud, en orden para ayudar a los legisladores a «sacar orientaciones relativas al aborto más enérgicas» y, potencialmente, en otras áreas legislativas.
El documento FUE Encargado Como parte de la ONU Proceso de Actualización de la OMS para su orientation del 2012 Lo Que Fue notable por promocionar Métodos «seguros» de abortar en Regiones en Desarrollo Que serian inaceptables en Países mas desarrollados. Esta tendencia en las orientaciones de la OMS no ha dejado de incrementarse en años recientes, de delegar la realización del aborto a sanitarios de categorías inferiores, a promover el aborto como una intervención propia sin involucrar a ningún profesional.
La OMS trabaja para quitar salvaguardas legales y medicas en torno al aborto. En 2017 lanzó una base de datos legales y política acerca del aborto para «eliminar las barreras que afrontan las mujeres al acceder a servicios seguros de abortar». El documento BMJ Global Health pretende construir mediante esa base de datos relaciones causales entre leyes pro-vida y resultados adversos de abortos «inseguros»
Para obtener datos sobre salud, la OMS a menudo mira el trabajo de los grupos de investigación pro-aborto como el Instituto Guttmacher y otros que explícitamente abogan por leyes liberalizadas del aborto.
Específicamente el documento se enfoca en leyes que cumplieron los periodos de espera, la involucración del padre o esposo, la criminalización, las restricciones a los proveedores y la objeción de conciencia de los sanitarios. De acuerdo con los autores, «actualmente, las orientaciones de la OMS no hace recomendaciones relativas a esas intervenciones, sino que las describen como barreras regulatorias y políticas que pueden influir en el acceso a un aborto en tiempo y seguro».
Esto podría cambiar. La orientación sobre «aborto seguro» de la OMS todavía no se ha publicado pero la OMS trata de «diseminar orientaciones actualizadas sobre aborto seguro» como uno de sus mandamientos en el reciente Forum Generatoion Equality en Paris.
En junio, la organización She Decides, fundada para oponerse a las políticas pro-vida del anterior Presidente Donald Trump, publicó una carta abierta declarando que «toda mujer de cualquier lugar tiene el derecho a un aborto seguro y legal». La carta sigue diciendo que «quieren ver las nuevas orientaciones sobre aborto seguro de la OMS implantadas» lo que implica de manera enérgica que las orientaciones representan un ataque más agresivo a las leyes pro-vida en países de todo el mundo.
La OMS tiene un historial largo y bien documentado de la promoción del aborto, afirmando que «el acceso al aborto seguro protege la salud de mujeres y chicas y los derechos humanos».
El aborto nunca ha sido aceptado como un derecho humano por acuerdo global, ni en ningún tratado global vinculante sobre derechos humanos. En la relevante Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo el consenso fue que las leyes sobre el aborto son cosa de cada país –un estándar que permanece después de un cuarto de siglo de debates en las NU.
La OMS justifica su posición basada en la no vinculante opinión de miembros de cuerpos monitores y otros expertos de dentro de los grupos de derechos humanos de la ONU. Estos grupos e individuos vienen siendo desde hace tiempo críticos por excederse en sus atribuciones sobre el aborto y otros asuntos sociales pero poco se ha hecho para que significativamente se retracten de su conducta.