Hoy, la prestigiosa publicación «The Economist» da un fuerte golpe a López Obrador con un duro editorial. Ponemos a disposición de nuestros amables lectores la traducción:
Andrés Manuel López Obrador persigue políticas ruinosas por medios impropios.
En un mundo plagado de populistas autoritarios, el presidente de México ha escapado de alguna manera a los focos.
Los liberales condenan furiosamente la erosión de las normas democráticas bajo el húngaro Viktor Orban, el indio Narendra Modi y el brasileño Jair Bolsonaro, pero apenas reparan en Andrés Manuel López Obrador.
Esto se debe en parte a que carece de algunos de los vicios de sus pares populistas. No se burla de los homosexuales, ni ataca a los musulmanes, ni incita a sus seguidores a incendiar el Amazonas. Tiene el mérito de hablar en voz alta y con frecuencia a favor de los desposeídos de México, y no es personalmente corrupto. Sin embargo, es un peligro para la democracia mexicana.
López Obrador divide a los mexicanos en dos grupos: «el pueblo», es decir, los que le apoyan, y la élite, a la que denuncia, a menudo por su nombre, como sinvergüenzas y traidores culpables de todos los problemas de México.
Dice que está construyendo una democracia más auténtica. Es una criatura extraña.
Convoca muchas votaciones, pero no siempre sobre temas que se resuelven mejor votando.
Por ejemplo, cuando se plantean objeciones legales a uno de sus proyectos favoritos -el traslado de un aeropuerto, la construcción de un oleoducto, el bloqueo de una fábrica- convoca un referéndum. Elige un pequeño electorado que sabe que se pondrá de su lado. Cuando lo hace, declara que el pueblo ha hablado.
Incluso ha convocado un referéndum nacional sobre la conveniencia de procesar a cinco de los seis expresidentes vivos de México por corrupción. Como truco para recordar a los votantes las deficiencias de los regímenes anteriores, es ingenioso. También es una burla al Estado de Derecho.
El desprecio del presidente por las normas es una de las razones por las que las elecciones del 6 de junio son importantes.
Él no está en la papeleta; su único mandato de seis años expira en 2024. Pero la legislatura nacional está en juego, así como 15 de las 32 gubernaturas, la mayoría de las asambleas estatales y miles de puestos locales.
Los votantes tienen la oportunidad de frenar a su presidente rechazando a su partido, MORENA. No está claro que lo hagan. La mayoría está insatisfecha con la gestión del país, pero el 61% aprueba al propio López Obrador.
Muchos sienten que se preocupa por la gente común, aunque no haya mejorado materialmente sus vidas. Los partidos de la oposición no han ofrecido una alternativa coherente.
Morena está cayendo en las encuestas, pero puede conservar su mayoría en la cámara baja, con la ayuda de sus aliados. Cuantos más resortes controle, más podrá López Obrador llevar a cabo su plan de transformación de México.
López Obrador ha hecho cosas buenas, como subir las pensiones y subvencionar el aprendizaje de los jóvenes. Aunque es de izquierda, ha mantenido el gasto y la deuda bajo control, por lo que la calificación crediticia de México se mantiene tolerantemente firme.
Pero padece lo que Moisés Naím, un periodista venezolano, llama «necrofilia ideológica», es decir, el amor por las ideas que ya han sido probadas y han demostrado que no funcionan.
Tiene buenos recuerdos de la década de 1970, cuando un monopolio petrolero propiedad del gobierno repartió generosamente dádivas en su estado natal.
Intenta recrear algo parecido, prohibiendo prácticamente la inversión privada en hidrocarburos y obligando a la red a comprar primero energía de fuentes estatales, por muy costosas y sucias que sean.
Le gustan los ferrocarriles, por lo que está invirtiendo 7.000 millones de dólares en un derroche de gasóleo en su región.
Frustrado por los funcionarios que se preocupan por las normas y por sacar a concurso los contratos, recluta al ejército para construir su ferrocarril, gestionar los puertos y luchar contra el crimen. En otros países, invitar a los hombres armados a manejar enormes sumas de dinero público con escasa supervisión ha resultado catastrófico, como podría advertirle cualquier egipcio o pakistaní.
Pero López Obrador tiene fama de no escuchar consejos. Su eslogan en las reuniones del gabinete es «¡Cállate!». (Cállate).
Su desprecio por la experiencia ha hecho que el gobierno sea menos competente. Su plan de plantación de árboles ha animado a los agricultores a talar árboles viejos para que se les pague por plantar otros nuevos.
Su política de «abrazos, no balazos» para los gánsters no ha conseguido reducir una tasa de asesinatos estratosférica.
A pesar de sus protestas contra el soborno, los mexicanos denuncian que los funcionarios les exigen tantos sobornos como antes.
Fue lamentablemente lento en responder al covid-19 y gastó demasiado poco en amortiguar sus efectos económicos.
Según las estimaciones de The Economist, México ha sufrido 477.000 muertes en exceso por la pandemia, una de las peores tasas del mundo; y su PIB se redujo un 8,5% el año pasado.
El país debería estar preparado para un crecimiento galopante. Las multinacionales están deseosas de diversificar sus cadenas de suministro lejos de China, y México es un centro de fabricación junto a Estados Unidos, que está entrando en un auge post-crisis provocado por los estímulos. Sin embargo, los inversores se muestran cautelosos.
Temen la incertidumbre de gobernar por capricho presidencial.
López Obrador está socavando los controles de su poder. Se apoya en los anunciantes para que no apoyen a los medios de comunicación que denuncian. Recorta los presupuestos de los organismos de control o los atiborra de sus partidarios. La semana pasada dijo que sustituiría al gobernador del banco central por alguien que favorezca «una economía moral». Ha amenazado al organismo que dirige las elecciones.
Los próximos tres años determinarán la profundidad y la duración del daño que cause a México y a su democracia. No puede aspirar a la reelección, pero está tratando de prolongar ilegalmente el mandato de un juez de la Corte Suprema de Justicia amigo suyo.
Los críticos temen que quiera sentar un precedente para sí mismo. Las instituciones mexicanas son fuertes, pero pueden ceder ante el ataque sostenido de un fanático con apoyo popular.
El país se libró de un gobierno monopartidista de facto en el año 2000. Dado el riesgo, los votantes del 6 de junio deberían apoyar al partido de la oposición que esté mejor situado para ganar, vivan donde vivan.
Los partidos de la oposición deberían trabajar juntos para frenar al presidente. Aprender de sus errores
También deberían aprender de él. Es popular en parte porque hicieron un mal trabajo ayudando a los que se quedaron atrás durante el largo boom que siguió a la liberalización económica en los años 80; y también porque gran parte de la clase dirigente es realmente corrupta.
El enfoque ad hoc y sin ley de López Obrador no ha hecho que México sea más limpio, pero ha puesto de manifiesto la necesidad de una limpieza.
Estados Unidos debe prestar atención. A Donald Trump no le importó la democracia mexicana. El presidente Joe Biden debe dejar claro que sí le importa. Debe tener tacto: Los mexicanos son comprensiblemente alérgicos a que su gran vecino los mangonee. Pero Estados Unidos no debería hacerse de la vista gorda ante el autoritarismo que se arrastra en su patio trasero.
Además de enviar vacunas, incondicionalmente, Joe Biden debería enviar advertencias silenciosas.
