La Comisión de las Naciones Unidas alcanza un acuerdo sobre Seguridad Alimenticia, no sobre Aborto ni derechos LGBT

Por Stefano Genarinni J. D.

NUEVA YORK, Abril 30 (C-Fam) La comisión de la ONU sobre población y Desarrollo llegó a un acuerdo sobre seguridad alimenticia, hoy temprano. El acuerdo no consiguió progresar en cuanto al tema del aborto ni los derechos de los LGBT.

Este tema aparentemente inocuo de la sesión de este año de la comisión sobre Población, seguridad alimentaria, nutrición y desarollo sostenible, no fue óbice para que poderosos países intentaran añadir al menú, el aborto, los temas de los LGBT, y la autonomía sexual para niños. Finalmente no lo consiguieron.

En una curiosa reunión en persona en los salones principales de la ONU, las delegaciones en favor del aborto y los derechos de los LGBT, lamentaron que en los acuerdos de esta mañana no se incluyeran referencias a los derechos sexuales, educación sexual comprensiva, o lenguaje que pudiera ser usado para promover las políticas de los LGBT. 

Los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá. Australia, Nueva Zelanda y Méjico, intentaron y fracasaron en adelantar estos elementos, durante las negociaciones de las últimas semanas.

Los países donantes no pudieron añadir en el acuerdo referencias “múltiples y entrelazadas formas de discriminación “  y “mujeres en todas sus diversidades”. Ambas expresiones, se entiende que son para promover las políticas de los LGBT en desarrollo y ayuda humanitaria.

El fondo de población de las Naciones Unidas (UNFPA), la agencia que implementa su política de población, se sintió insatisfecha al no confirmar el acuerdo la política social progresiva de sus poderosos donantes.

“*SexEd no es un medio de sexualizar hombres y mujeres jóvenes”, twiteó Natalia Kanem, la directora ejecutiva de la agencia. Su twit, reclamó que el 56% de los países realmente tienen leyes que apoyan la educación sexual comprensiva.

Los estados miembros se sintieron fuertemente presionados para alcanzar un acuerdo este año. Las últimas cuatro sesiones de la comisión, terminaron sin un acuerdo en medio de controversias sobre los temas de aborto y LGBT..

La presión para conseguir el acuerdo fue quizá la más intensa, para los delegados africanos. El presidente de la sesión de la comisión de este año fue un africano, el Embajador Yendaogo Eric Tiare de Burkina Fasso. Debido a la manera en que los diplomáticos perciben la dinámica de las naciones unidas, habría quedado pobremente reflejado en el Grupo Africano en conjunto si la comisión no hubiese sido capaz de alcanzar un acuerdo.

“Estamos realmente orgullosos de obtener el consenso bajo el liderato Africano.”, declaró el delegado de Marruecos.. Habló en nombre de los 54 países africanos.

A pesar de la plena satisfacción del Grupo Africano,  un delegado de Egipto dijo que sólo aceptaba el término “ derechos reproductivos” según la definición del término de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo de 1994. La conferencia destacó al no incluir en esta definición el aborto y los derechos de los LGBT.

Igualmente, el delegado de Brasil en la comisión, dijo que el lenguaje sobre salud sexual y reproductiva era controvertido y no gozaba de consenso general. Acusó,  a los “grupos de interés particular” de distraer la atención de la comisión del tema de la seguridad alimenticia a “temas tangenciales”

Nicaragua, Guatemala, Rusia, Hungría, Qatar e Iraq hicieron objeciones parecidas sobre el uso de términos controvertidos por la industria abortiva para promover el aborto.

Un delegado de la Santa Sede, representante del Papa Francisco en las naciones unidas, repitió su reserva de tiempo sobre el uso de estos términos. Puso énfasis en que desde la conferencia del Cairo de 1994 no había habido “ningún cambio en su ya conocida posición” y que el sexo debía ejercitarse “ de acuerdo con las normas morales.

Ambos, Rusia y la Santa Sede manifestaron también que lamentaban también que no hubiese mención en el acuerdo, de la política de orientación familiar.

A pesar del atasco general en estos temas  controvertidos, los  países progresistas han usado con éxito el acuerdo para relanzar el tema de la seguridad alimenticia en el sentido de hacer sostenible la producción de alimentos con vistas al cambio climático.

La resolución adoptada por la comisión, incluye elementos aceptados ampliamente, destacando la nutrición de madres embarazadas y lactantes y los primeros cinco años de vida. El hambre y la malnutrición reclaman la vida de más de 3 millones de niños cada año.