México coquetea con la dictadura: Wall Street Journal
Martes 20 de agosto de 2024
El rotativo resaltó que la mayoría del electorado cuenta con poco conocimiento de jurisprudencia o recursos para estudiar las calificaciones de los aspirantes
El diario estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) el pasado domingo 18 de agosto publicó la columna de opinión firmada por Mary Anastasia O’ Grady, la cual fue titulada “México coquetea con la dictadura”, en la que destacan que se está forjando un plan para reformar la Constitución que daría fin a las esperanzas de libertad y prosperidad en el país.
Mary Anastasia expuso que algunas dictaduras, como las de Venezuela, Bolivia y Nicaragua, se formaron a partir de líderes que llegaron a la presidencia mediante procesos electorales.
Resaltó que estos políticos utilizaron su popularidad para destruir los derechos de las minorías políticas y eliminar los controles institucionales diseñados para limitar el Poder Ejecutivo.
O’ Grady resaltó que esta historia ha puesto nerviosos a los ciudadanos que quieren vivir en un México libre, al tiempo que se acerca septiembre y con éste la renovación en el Congreso de la Unión, donde Morena y partidos aliados buscan alcanzar la mayoría calificada para aprobar las reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Cabe recordar que Claudia Sheinbaum ganó los pasados comicios presidenciales, sin embargo, asumirá el cargo el próximo 1 de octubre del año en curso.
Mientras que el Congreso, Morena y aliados obtuvieron la mayoría para ambas cámaras y comenzarán labores el 1 de septiembre, lo que le dará un mes a López Obrador con un poder que no disfrutó en el resto del sexenio.
Apuntó que si el Instituto Nacional Electoral (INE) determina el próximo 23 de agosto que la coalición “Sigamos Haciendo Historia” obtuvo “súper mayoría” en la Cámara baja, con la confirmación del Tribunal Electoral, López Obrador puede “negociar” los pocos votos que le faltan para lograr la mayoría de Morena en el Senado, lo que le daría luz verde a sus reformas constitucionales.
Reforma al Poder Judicial en México es la más perniciosa
La columnista destacó que la más perniciosa de las 20 iniciativas de reformas constitucionales que propone López Obrador se encuentra la del Poder Judicial, con la que se busca destituir a 7 mil 293 jueces y magistrados en funciones y 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entre otros.
Además, explicó que, para reemplazar a la Corte, la Legislatura controlada por la 4T y la presidencia nominaría una lista de candidatos, un proceso en el que quedarían en segundo plano las credenciales académicas, así como escribir en revistas académicas y la experiencia judicial.
“Los candidatos a la Corte en adelante serían elegidos por voto popular”, recordó la columnista.
De igual forma, resaltó que la mayoría del electorado en México cuenta con poco conocimiento de jurisprudencia o recursos para estudiar las calificaciones de los aspirantes en la boleta electoral, por lo que no sabrían qué decisión tomar y su determinación no sería informada.
“Es probable que la participación sea baja y el voto resulte controlado por diferentes grupos como el crimen organizado, funcionarios gubernamentales o incluso empresarios”, puntualizó.