Internacional

En Inglaterra, un niño de doce años fue remitido a agentes antiextremistas por su propia escuela, después de declarar que solo hay dos géneros

Spread the love

Domingo 7 de julio de 2024

Un estudiante de doce años ha sido investigado por agentes antiextremismo en Inglaterra después de que declarara que «sólo hay dos géneros».

El niño hizo un video, publicado en línea, en el que también afirmó: «No existe tal cosa como no binario».

Y en respuesta a los acosadores de la escuela que creyeron erróneamente que apoyaba la ideología transgénero , dijo: «[Soy] gay, no queer».

La palabra «queer», que en sus orígenes era un insulto homofóbico, ahora describe a personas que no se adhieren a ninguna idea de sexo o género , según afirman los activistas trans .

Pero la escuela le dijo a la madre del niño que lo remitirían a Prevent, el programa del Ministerio del Interior  que intenta impedir que las personas se conviertan en terroristas, en medio de temores de que pudiera correr el riesgo de ser radicalizado por la extrema derecha.

La prensa local conoce la identidad del niño, pero acordó no revelarla y también vio las publicaciones en las redes sociales.

La madre del niño recibió la visita de agentes de la policía de Prevent y de Northumbria esta semana, en una reunión que ella describió como «un interrogatorio».

Los oficiales enumeraron una serie de acusaciones para ilustrar que el niño corría el riesgo de radicalización.

La madre del niño dijo: ‘Creemos que fue atacado porque los niños creen que los homosexuales están de acuerdo con la ideología trans.

‘Hizo un vídeo que subí a YouTube donde decía que ‘sólo hay dos géneros’ y ‘soy gay, no queer’.

‘La escuela llamó por teléfono y se enfureció. Dijeron que lo remitirían a Prevent por ese video.

‘Dijeron que corría el riesgo de radicalizarse, no que lo hubiera hecho ya, pero que era un riesgo cuando cumpliera trece años y tuviera derecho a tener sus propias cuentas en las redes sociales.

‘Existía el riesgo de que se uniera a grupos de extrema derecha’.

Dijo que los oficiales antiterroristas -que visitaron la casa familiar- expresaron su preocupación por el hecho de que su hijo, que es judío, albergaba opiniones extremistas debido a su respuesta cuando se le preguntó si había grupos que no deberían existir. 

Ella dijo que su hijo respondió que «Hamas (el grupo terrorista con base en Gaza) debería ser eliminado».

Otros temores surgieron por los comentarios que hizo a los acosadores de la escuela, afirmando que quería «exterminarlos». 

Se dice que hizo el comentario en relación a los atroces insultos racistas que recibió de sus compañeros de clase.

En una carta a la escuela en South Tyneside, vista por la prensa local, su madre detalló cómo fue sometido a viles abusos verbales y saludos nazis.

Los oficiales de prevención también sugirieron que el niño tenía un interés poco saludable en las armas debido a otro video en línea, nuevamente subido por su madre, que lo mostraba mostrando una ballesta de juguete comprada en English Heritage , dijo.

English Heritage describe el artículo «más vendido» como «completamente inofensivo pero muy divertido».

La madre dijo que la escuela y los oficiales de Prevent eran culpables de un doble rasero, alegando que los incidentes antisemitas en la escuela no se abordaban de la misma manera.

Ella dijo: ‘Nos sentamos con los oficiales de Prevent y hubo un interrogatorio; tenían una actitud de ‘haremos las preguntas’.

‘Nos preguntaron si monitoreábamos sus redes sociales y qué canciones escuchaba.

‘Dijeron que había toda una serie de cosas de las que lo habían acusado’.

La respuesta de la policía fue criticada por los activistas en defensa de la libertad de expresión, que reprendieron a los agentes por «fallar deliberadamente el objetivo».

Harry Miller, director ejecutivo de Fair Cop, dijo: ‘Sus opiniones sobre el género están tan alejadas del terrorismo como es posible estarlo. 

‘Son opiniones compartidas por la mayoría de la gente en Gran Bretaña y ni siquiera llegan a los límites del terrorismo.

«No se puede llamar delincuencia, y mucho menos terrorismo. Hay una diferencia entre mala conducta y terrorismo.

‘Este es otro ejemplo en el que la policía falla deliberadamente en su objetivo porque cazar a niños en edad escolar es más fácil que enfrentarse a verdaderos terroristas.

‘Fair Cop seguirá interponiéndose entre estos idiotas y el público hasta que dejen de comportarse como la Stasi (policía política de la Alemania comunista) cobarde y despierta en la que se han convertido.

«El Ministerio del Interior debe tomar cartas en el asunto. Destituir a todos los jefes de policía cómplices».

Kate Barker, directora ejecutiva de LGB Alliance, dijo: «Si decir que no te gusta que te llamen ‘queer’ es una señal de radicalización, entonces, según nuestra investigación, el 94 por ciento de las personas LGBT pueden esperar que los oficiales antiterroristas llamen a la puerta.

“Aplaudimos a este joven por defender sus creencias y condenamos a los profesores y a la policía que piensan que está mal aborrecer este horrible insulto”.

La estrategia de prevención fue introducida por el Gobierno en 2011 como parte de un intento de combatir el terrorismo mediante una intervención temprana.

Según los últimos datos del Ministerio del Interior, en el año que finalizó el 31 de marzo de 2023 hubo 6.817 derivaciones a Prevent, lo que supone un aumento del 6,4 por ciento respecto al año anterior.

Una declaración conjunta de la Policía de Northumbria y la Policía Antiterrorista del Noreste decía: ‘No podemos discutir casos individuales ni identificar a nadie que pueda o no ser objeto de una derivación a Prevent.

‘Todas las derivaciones se tratan con la más estricta confidencialidad y siempre se priorizará la seguridad y el bienestar de los interesados.

‘Prevent es un enfoque interinstitucional para proteger y apoyar a quienes corren mayor riesgo de radicalización a través de una intervención temprana. 

‘Busca proteger a los jóvenes y a las personas vulnerables contra todas las formas de actividad extremista, independientemente de su ideología’.

El Ayuntamiento de South Tyneside se negó a hacer comentarios.

Deja una respuesta