EDUARDO VERÁSTEGUI: DENUNCIAMOS A ARTURO ZALDÍVAR, CLAUDIA SHEINBAUM, SAMUEL GARCÍA, MORENA Y MOVIMIENTO CIUDADANO, POR VIOLAR LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY ELECTORAL
Miércoles 17 de enero de 2024
Estamos esperando que el INE resuelva las denuncias que presentamos contra el ex ministro de la SCJN, Arturo Zaldívar, los aspirantes a candidatos presidenciales Claudia Sheinbaum y Samuel García y los partidos MORENA y Movimiento Ciudadano, por violar la Constitución mexicana y la Ley General de Instituciones y Procedentes Electorales.
El Instituto Electoral admitió las denuncias, pero no ha resuelto nada aún, algo que (nuevamente) no nos sorprende, y que demuestra la parcialidad y falta de equidad del INE.
Así lo manifestó el candidato no registrado a la presidencia de México, Eduardo Verástegui, quien subrayó que el INE ha violentado gravemente esta instancia democrática electoral, mostrando un trato injusto y discriminatorio hacia determinados candidatos (donde se incluyó), al omitir deliberadamente dar respuesta a estas dos denuncias que fueron presentadas durante el plazo para
recabar firmas, como toda la lista de fallas de su aplicación, que ha dado a conocer.
Tanto Claudia Sheinbaum como Samuel García, MORENA, Movimiento Ciudadano y el ex ministro Arturo Zaldívar, están denunciados por violar la constitución mexicana en su artículo 134, el cual consagra los principios de imparcialidad y neutralidad en el uso de recursos públicos, lo que incluye la prohibición de que los servidores públicos dispongan de recursos humanos o financieros para
beneficiar una candidatura electoral.
Y también, por violar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), que en su art. 449 num. 1 inc. d señala que es los servidores públicos que no cumplen con el principio de imparcialidad establecido en la Constitución, incurren en
una grave infracción, especialmente cuando afecta la equidad de la competencia electoral.
Hechos en la denuncia contra Zaldívar, Claudia Sheinbaum y MORENA
Siendo todavía Arturo Zaldívar ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, (cargo que reviste la más alta investidura en el país por tratarse del máximo tribunal constitucional de México), el día 6 de noviembre de 2023, un día antes de solicitar por escrito al presidente Andrés Manuel López Obrador que le aceptara su renuncia al cargo de ministro, participó junto a Claudia Sheinbaum (aspirante a candidata a la Presidencia de la República por MORENA) en un acto de carácter político-electoral.
Allí acordaron trabajar juntos para el proyecto de la cuarta transformación. Es decir: siendo
servidor público en funciones, salió en apoyo explícito de una candidata dentro del proceso electoral, violando flagrantemente los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda en el Proceso Electoral 2023 – 2024. Y Claudia Sheinbaum se aprovechó de ello, al igual que MORENA, como partido político.
Estado de situación: el 13 de noviembre de 2023, Eduardo Verástegui radicó la denuncia. El
INE la admitió, pero nunca resolvió al respecto.
Hechos en la denuncia contra Samuel García y Movimiento Ciudadano
Luego de tener licencia en el cargo como gobernador del estado de Nuevo León y de presentarse como aspirante a candidato a la presidencia, el 28 de noviembre de 2023, Samuel García Sepúlveda reasumió las funciones como Gobernador del Estado de Nuevo León, pero sin renunciar a su calidad de precandidato de Movimiento Ciudadano a la presidencia de la república.
Por lo que, desde ese día y hasta ahora, es un servidor público que realiza actos de precampaña y difunde propaganda electoral.
Todo lo cual, le está prohibido por los artículos 134 constitucional y 449 de la LEGIPE.
Estado de situación: el 1de diciembre de 2023, Eduardo Verástegui radicó la denuncia.
El INE la admitió, pero nunca resolvió al respecto.
Denuncias anteriores
Entre los recursos presentados anteriormente por Verástegui, recordemos, se cuentan:
a) 9 de octubre de 2023. Reclamo ante el INE a través de un Documento de Queja, por las
numerosas fallas que se observaron desde el primer momento en la utilización de la app
obligatoria impuesta por el INE para firmar por el aspirante elegido, llamada “Apoyo Ciudadano”.
Respuesta del INE: que los mexicanos con discapacidades visuales, discapacidades motrices, con Parkinson y otras afecciones llenen su firma de todos modos en la aplicación. Y ninguna respuesta sobre la denuncia de fallas de la propia aplicación.
b) 27 de octubre. Verásregui solicitó ante el INE un permiso para recolectar firmas en papel en lugares donde los desastres naturales hubieran impedido el uso de la app por falta de Internet, así como ampliación del plazo para presentar las firmas correspondientes a las entidades
afectadas.
Respuesta del INE: sí a la posibilidad de firmar en papel físico en el estado de Guerrero; no a la ampliación del plazo para presentar las firmas de dicho estado.
c) 28 de noviembre. Verástegui presentó ante el INE, denuncia por la falta de resolución ante los mismos reclamos de fallas de la aplicación presentados el 9 de octubre, ampliando el listado y adicionando más de 120 pruebas y evidencias de tales fallas en fotografías, videos y otras herramientas.
Verástegui solicitaba que todos los mexicanos pudieran firmar en las oficinas del INE, que se ampliara el plazo de presentación de firmas al 18 de enero de 2024, debido a las fallas, y que se permitiera que cualquier ciudadano en cualquier lugar del país pudiera recabar apoyo ciudadano en cédulas físicas.
Respuesta: NO.
d) Impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
A causa de la negativa del INE de ampliar el plazo de presentación de firmas correspondientes a las entidades afectadas por desastres naturales, lo cual impidió y retrasó la recolección de firmas.
e) 6 de diciembre. Impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, contra la dilación del INE que ha sido omiso en resolver las denuncias presentadas, a pesar de las numerosas pruebas y evidencias adjuntadas.
Los consejeros del INE han ignorado culposamente las reiteradas denuncias presentadas, con lo cual, afectan los derechos de los ciudadanos de México ante estas injusticias gravísimas -dijo Verástegui-.
Ignoraron hasta ahora, también culposamente, las claras violaciones a nuestra constitución por parte de funcionarios y aspirantes a candidaturas presidenciales, que utilizaron para su campaña personal el poder y los recursos públicos que su posición les facilita.
Eso se llama corrupción, tanto por parte de
los responsables, como por parte de la Justicia, que actúa como ciega ante estas violaciones, y hace oídos sordos a las denuncias que presentamos, sentenció Verástegui.