Internacional

Las ONG occidentales apuntan a África Oriental

Spread the love

Domingo 21 de agosto de 2022

Un oscuro organismo intergubernamental en África está debatiendo un controvertido proyecto de ley de salud que incluiría los servicios de aborto en la atención médica universal de siete países del este de África: Kenia, Tanzania, Burundi, Uganda, Sudán del Sur, Ruanda y la República Democrática del Congo.

El proyecto de ley parece ser el esfuerzo de las ONG occidentales a favor del aborto, incluida la Fundación de Desarrollo IPAS y la Federación Internacional de Planificación de la Familia. El proyecto de ley se está debatiendo en la Asamblea Legislativa de África Oriental (EALA), un órgano legislativo de la Comunidad de África Oriental (EAC). La EAC es un bloque económico y político compuesto por siete estados miembros africanos.

El Proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva de la Comunidad de África Oriental de 2021 exige el acceso a la educación sexual y los servicios de salud reproductiva, incluido el VIH/SIDA, las tasas de morbilidad y mortalidad materna, la violencia sexual, la anticoncepción y la planificación familiar. Sin embargo, sus artículos más polémicos piden explícitamente que los “servicios de aborto” se integren en los programas universales de atención médica junto con la “educación sexual integral”, un programa controvertido que incluye la homosexualidad, la ideología de género y la retórica a favor del aborto.

La Comunidad de África Oriental ha intentado aprobar el proyecto de ley desde 2017. Después de que se rechazó el primer borrador, los miembros del Comité de Propósito General abordaron las “brechas” en la legislación propuesta. Las principales preocupaciones fueron los artículos sobre el aborto y las técnicas reproductivas, que contradecían las culturas de los países africanos y excluían cualquier tipo de planteamiento religioso.

El borrador actual del proyecto de ley se presentó el año pasado. Si se adopta, reemplazará cualquier ley nacional en todos los estados miembros de EAC.

El miembro del parlamento de EALA Kennedy Mukulia de Sudán del Sur atribuye la anterior derrota del proyecto de ley a la desinformación y la comprensión inadecuada de la educación sexual y el aborto.

La confusión tiende a abundar en este debate. Por un lado, el proyecto de ley exige una educación sexual que sea solo “apropiada para la edad y la cultura”. Sin embargo, el proyecto de ley emplea simultáneamente un lenguaje controvertido como “educación sexual integral” y “salud y derechos sexuales y reproductivos”, términos que se entiende que incluyen el aborto y la ideología de género.

Es una táctica común de la izquierda sexual internacional utilizar un lenguaje oscuro para promover su causa. Y el lenguaje puede ser profundamente confuso para aquellos que no están familiarizados con él. “Edad y culturalmente apropiado”, por ejemplo, puede dar a algunas personas la tranquilidad de que sus valores serán protegidos. La experiencia muestra lo contrario. Gran parte de esto se reduce a quienes implementan estos documentos. Si el documento es lo suficientemente oscuro, se pueden interpretar de casi cualquier forma.

Es interesante que este proyecto de ley esté siendo considerado en un organismo africano ya que tal lenguaje nunca sería aprobado en la Asamblea General de la ONU. La educación sexual integral y la salud y los derechos reproductivos son denunciados rutinariamente por las naciones africanas en el contexto de la ONU. Tener un debate de este tipo lejos de la Asamblea General puede verse como un intento de las ONG occidentales de eludir a la ONU. Su esperanza es que se apruebe el proyecto de ley y que estos programas se impongan a las naciones africanas y que la nueva política pueda ser defendida y pronunciada en los pasillos de la ONU.

También es importante para las ONG occidentales que los países mayoritariamente cristianos y musulmanes hayan aceptado esta agenda.

El proyecto de ley se encuentra actualmente en su segunda ronda de audiencias en la EALA. Si pasa una tercera ronda, se convertirá en ley y se aplicará en los siete estados miembros.

Deja una respuesta