Masacre en centro comercial de Dinamarca

• Un hombre armado con un rifle y un cuchillo ingresa a un centro comercial y comienza a disparar al azar a cualquiera que encuentre.
• Es joven, tiene 22 años, no tiene motivaciones políticas, solo ganas de matar. 
• Pero no pasó en EU, sino en Dinamarca, en Copenhague, donde hay leyes muy restrictivas sobre armas de fuego. 

Escenas de terror urbano estadounidense: un hombre armado con un rifle y un cuchillo entra en un centro comercial y comienza a disparar al azar, a cualquiera que encuentre. Es joven, tiene 22 años, no tiene motivaciones políticas, solo ganas de matar. Pero no sucedió en Estados Unidos, sino en Dinamarca, en las afueras de Copenhague.

El tiroteo, según fuentes policiales, comenzó a las 17.35 horas de la tarde del domingo . No muy lejos de la escena de la masacre, el Copenhagen Royal Arena se estaba llenando de gente, especialmente adolescentes, listos para asistir al concierto de Harry Styles (luego cancelado). Inmediatamente después de los primeros disparos, se desató el pánico en el centro comercial. Muchos clientes salieron corriendo por las salidas de emergencia, otros se atrincheraron en los baños, el cine se vació de repente. Quince minutos después de la alarma, la policía intervino con fuerza y ​​detuvo al masacrado, un joven de 22 años cuya identidad no ha sido revelada, salvo que es “de etnia danesa” y que no actuó por terrorismo. Así que se excluyó la pista terrorista islámica.

Según un balance aún provisional , murieron un niño y una niña daneses, ambos de 17 años, un hombre ruso de 47. Otros cuatro resultaron gravemente heridos: dos ciudadanos daneses (una mujer de 40 años y un joven de 19). niña) y dos suecos (un hombre de 50 años y una niña de 16 años). El poder judicial danés ha prohibido la divulgación de los nombres tanto de la masacre como de sus víctimas.

Para el jefe de policía Soeren Thomassen, el asesino actuó solo , no es parte de una célula. Excluyendo el rastro terrorista, ¿por qué disparó un chico de 22 años? El escenario, por lo que podemos saber, es muy similar a las masacres que jalonan la historia criminal en los EE.UU., por lo tanto una persona con problemas mentales que decide cometer una masacre, por razones incomprensibles para la mayoría. La policía danesa investiga videos que habrían circulado en sus redes sociales, donde se veía la masacre con sus armas. Quizás también se pueda encontrar un “motivo”, siempre que sea para investigar los delirios. Un testigo sobreviviente que lo conoció antes de la masacre lo describió como un niño “muy enojado”.

Desconcierto de las autoridades danesas: Copenhague sigue ocupando el primer lugar entre las ciudades más seguras del mundo, por delante de Toronto y Singapur. El alcalde Lars Weiss, después de la masacre, describió el secreto de ese éxito que ahora se ha visto tan empañado: “Un factor clave para hacer que Copenhague sea tan segura es su baja tasa de criminalidad, actualmente en su punto más bajo en una década. Nos enfocamos sobre todo en la prevención, con iniciativas preventivas. Muchos de estos se llevan a cabo a través de la cooperación local entre escuelas, clubes juveniles, servicios sociales y policía”. Los conservadores estadounidenses señalan (a través de la red social) que Dinamarca tiene las leyes más restrictivas sobre armas de fuego. Sin embargo, la masacre fue la misma.

Los fact checkers, siempre dispuestos a saltar a la garganta de los conservadores estadounidenses, señaló que no hay comparación entre las tasas de mortalidad por armas de fuego danesas y estadounidenses. En los EE. UU., 10 personas de cada 100 mil mueren con armas de fuego. En Dinamarca, las víctimas son 2 por 100 mil. En EEUU mueren en tiroteos 5 veces más que en Dinamarca. Es una gran diferencia, pero significa poco si hablamos de masacres en lugares públicos, como la de Buffalo el mes pasado y la de Copenhague este domingo, tan parecidas en cuanto a circunstancias y lugar del golpe. El aumento de la mortalidad en EE. UU. se debe a las peleas entre bandas afroamericanas y latinoamericanas. Es un peligro que se magnifica por los delitos menores en los guetos, por el narcotráfico, por el tráfico de inmigrantes. La mortalidad de los tiroteos masivos es una gota en el océano de datos sobre víctimas de armas de fuego. Es un hecho raro y llamativo, que es noticia precisamente porque es desmotivada, no explica la diferencia de mortalidad entre EEUU y Dinamarca. Sin embargo, es montar políticamente las masacres que yolos liberales  piden que se impongan más controles y más prohibiciones. 

Las leyes de Dinamarca son mucho más restrictivas que cualquier norma propuesta por la izquierda liberal estadounidense. Si este último simplemente solicita una verificación de antecedentes (sobre su salud mental y antecedentes penales) de una persona antes de verle un arma, en Dinamarca no solo existe la verificación de antecedentes, sino que el cliente potencial de un rifle o una pistola debe probar que tiene razones serias para comprarlo, debe obtener una licencia de armas de fuego, puede comprar un número limitado de municiones y solo para su arma, mientras que nadie puede comprar rifles automáticos.

Sin embargo, decir que las leyes de armas restrictivas no eliminan la posibilidad de masacres en público es correcto desde todos los puntos de vista. El punto es que, a pesar de las leyes de armas muy restrictivas, las masacres sin motivo de este tipo todavía son posibles, aunque raras. Y por tanto no hay que mirar al arma, sino a la persona que quiere matar.

Ayer, sin embargo, casi como para mantener el triste récord de Estados Unidos en masacres masivas, un hombre en Chicago disparó contra el desfile del 4 de julio, causando al menos 6 muertos y 31 heridos.