BANAMEX
LAS COSAS COMO SON
POR VICTOR F QUIJANO
Antecedentes.
BANCO NACIONAL DE MEXICO, (BANAMEX GRUPO FINNCIERO), subsidiaria de CITY GROUP HOLDINGS.
En el año 2018 se le ubicó como el tercer mayor banco de México.
En 1991 fue adquirido por ACCIONES Y VALORES DE MEXICO (ACCIVAL) con los empresarios ROBERTO HERNÁNDEZ RAMÍREZ y ALFREDO HARP HELÚ como las cabezas visibles.
Estos empresarios en el año 2001 le vendieron sus acciones a CITY GROUP conformando el GRUPO FINANCIERO BANAMEX.
En Octubre de 2016 la marca BANAMEX fue modificada para denominarse CITY BANAMEX.
En Enero de este 2022 CITY GROUP anuncia su salida de México, como banco de consumo.
¿Cuál es la razón real de esta decisión?
Se dice es una decisión corporativa, pero si analizamos sus números del año 2020 vemos que obtuvo al cierre ingresos por 192,177 MILLONES DE PESOS, o 9,460 MILLONES DE DÓLARES.
Esto da un beneficio neto de 702 MILLONES DE DÓLARES.
Sus activos según libros contables se estiman en 1, 550,736 MILLONESDE PESOS o 76,408 MILLONES DE DÓLARES.
Con una plantilla laboral de 36,108 empleados.
Es un negocio rentable.
Cabe destacar que en 20 años su acervo artístico y cultural, según registros del año 2001 contaba con una gran colección pictórica de alrededor de 2700 obras que van desde piezas del siglo XVIII hasta cuadros del siglo XX, según la última actualización se estima ya tiene más de 4000 objetos incluyendo lo mejor del arte popular del país.
Además de edificios históricos entre ellos la CASA DE MONTEJO de esta ciudad de Mérida.
En su momento el GRUPO BANAMEX ACCIVAL se comprometió por escrito, ante las autoridades mexicanas a mantener el acervo cultural y artístico en su poder DENTRO del país
“EN FORMA PERMANENTE”, solo podría ser prestado para alguna exhibición previa solicitud y retornado de inmediato.
Tristemente no se sabe si este convenio se firmó con los nuevos dueños o fue actualizado el mismo.
Hace 20 años se conformó el FRENTE PRO DEFENSA DEL ACERVO CULTURAL BANAMEX, intentando infructuosamente su expropiación.
Dicho frente fue encabezado por la escritora ELENA PONIATOWSKA y la actriz JESUSA RAMIREZ y teniendo como vocero del frente a MARCELO EBRARD, actual canciller en este gobierno.
Llama mucho la atención que dicho funcionario a través de su cuenta en una red social pide que dicho acervo cultural sea propiedad de la nación.
DE NUEVO EL TEMA DE LA EXPROPIACION.
El argumenta que dichos activos culturales están en Peligro, pues al parecer no se cuenta en algún documento la “OBLIGATORIEDAD JURIDICA”, para mantenerlo en el país.
Y peor aún no se conoce su inventario.
Al parecer hubo negligencia de parte del INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES y el de ANTROPOLOGIA E HISTORIA.
En el control y registro de las piezas.
Si esto corresponde a la realidad, NADA puede impedir que los propietarios actuales lo saquen del país.
SITUACION GRAVÍSIMA.
Recordemos que el acervo cultural de una nación no puede ser tasado en un precio, simplemente NO TIENE VALOR, no se puede monetizar.
Por otro lado, el fantasma de la EXPROPIACIÓN ya ronda los pasillos del palacio nacional, pero creo que se debe medir muy bien las acciones a tomar, pues sería una muy mala señal para el sistema bancario llegar a una acción de ese tipo.
Ahora es cuando la experiencia y las tablas políticas de los integrantes del gabinete deben salir a demostrar por qué los invitaron a colaborar.
NO SERÁ UNA TAREA FÁCIL, pero tampoco imposible.
Se rumora que SALINAS PLIEGO pretende participar entre los interesados en la compra de dicho banco.
Lo curioso del caso es que hace algunos años RAUL SALINAS DE GORTARI, (hermano del ex presidente), le dio prestado capital para invertir en sus negocios.
¿Devolvió el préstamo?
¿Cómo pudo en tan poco tiempo obtener ganancias para poder participar en esta millonaria compra?
Si tiene para adquirir un banco, solo o en sociedad, ¿Por qué no paga los impuestos que debe?
¿Qué opina el SAT?
¿La secretaría de hacienda?
¿Será transparente el pago de impuestos que se derive de esta operación?
O también será manejado como información clasificada por ser de “seguridad nacional”…
Reitero ¿en base a que tabulador se tasará el precio de los edificios históricos y obras de arte?
De ese estimado será la cuantía de los impuestos a pagar.
Yo tengo mis dudas al respecto.
Indudablemente el patrimonio cultural debe quedarse en MÉXICO.
No espero escuchar en un futuro cercano nuevamente “YA NOS SAQUEARON”
O quizá la excusa para TODOS los problemas, “son herencia del neoliberalismo”
Sería una tragedia nacional.
En fin, seguiré atento y comentando.
Nos leemos la próxima.