Recordando al Duque Job

Miércoles 4 de febrero de 2026

Ayer, 3 de febrero, se cumplió un aniversario luctuoso más de Manuel Gutiérrez Nájera, uno de los escritores más finos, más sensibles y más importantes que ha tenido México… y también uno de los más olvidados, fuera de los libros de texto.

Murió en 1895, con apenas 35 años. Tenía la edad en la que muchos apenas empiezan a “agarrar ritmo”. Él ya había transformado la manera de escribir en este país.

Gutiérrez Nájera vivió de escribir. No era un poeta aislado en una torre. Era periodista, cronista, traductor, ensayista.

Publicaba casi todos los días para mantener a su familia. Caminaba la Ciudad de México, observaba sus calles, sus cafés, sus tranvías, sus salones, sus contrastes. Y luego lo convertía en literatura.

Firmaba como “El Duque Job”, un personaje elegante, irónico, melancólico, que le permitía criticar a la sociedad sin gritar.

Desde ahí habló del amor, del desencanto, de la modernidad, de la soledad urbana, del paso del tiempo, del cansancio de vivir.

Antes de él, gran parte de la literatura mexicana era solemne, rígida, patriótica.

Con Gutiérrez Nájera entraron la musicalidad, la intimidad, la influencia europea, la búsqueda estética.

Fue el puente hacia el modernismo. Sin él, no se entiende lo que vino después.

Pero su vida fue dura.

Siempre enfermo. Siempre cansado. Siempre escribiendo contra reloj. Siempre con presión económica. Siempre entregando textos mientras su cuerpo se iba desgastando.

Murió joven. Y con él se fue una voz que apenas estaba alcanzando su madurez.

Aun así, dejó poemas como La duquesa Job, cuentos delicados, crónicas que hoy son retratos históricos, y una revista —La Revista Azul— que impulsó a toda una generación.

No fue un escritor de monumentos. Fue un escritor de ciudad. De personas reales. De emociones reales. De dudas reales.

Tal vez por eso sigue conectando.

Porque no escribió desde la grandilocuencia, sino desde la fragilidad.

En su aniversario luctuoso, vale la pena recordarlo no como “el nombre de una calle” o “el tema de un examen”, sino como lo que fue:

Un hombre que sostuvo a su familia escribiendo. Un observador obsesivo de su tiempo. Un poeta que entendió que la belleza también puede ser triste. Un pionero que abrió caminos sin saberlo.

Murió joven. Pero escribió como alguien que sabía que el tiempo no le iba a sobrar.