Los texanos podrían demandar a quienes fabriquen, distribuyan o prescriban píldoras abortivas
Texas presentó un proyecto de ley que permitiría a los ciudadanos demandar a quienes fabriquen, distribuyan o prescriban píldoras abortivas, el método más común de matar bebés antes de nacer en Estados Unidos hoy en día.
Lo último versión de la «La «Ley de protección de la mujer y el niño» (WCPA), que se ha visto hoy en el Senado estatal, permitiría también a los ciudadanos presentar una demanda por homicidio culposo si las píldoras abortivas provocan «daños o la muerte» de un nonato o de la madre.
Además, el fiscal general de Texas podría demandar en nombre de los hijos no nacidos de tejanos, según el proyecto de ley, SB 6.
Según Noticias CBSAdemás, la legislación pretende contrarrestar las leyes escudo de otros estados, diseñadas para proteger legalmente a quienes distribuyen píldoras abortivas en estados como Texas, donde son ilegales.
La legislación vigente en Texas permite al menos tres formas de demandar a quien distribuye píldoras abortivas en el estado, pero ha habido problemas de aplicación debido a las leyes escudo de otros estados que inmunizan a dichos proveedores de píldoras abortivas.
A Carta del 24 de junio liderada por Texas Right to Life pidió una sesión especial con el propósito de aprobar la ley pro-vida debido a la necesidad de «mejores herramientas para luchar contra este mal creciente».
«Cada año se envían por correo a Texas aproximadamente 19.000 píldoras abortivas», dice la carta, que «suponen una grave amenaza, no sólo porque se comercializan directamente a mujeres vulnerables (a menudo por Internet y sin supervisión médica), sino también por su alto índice de complicaciones y la dificultad de perseguir a los agentes de fuera del estado que las introducen en Texas.»
«Independientemente de las circunstancias, las píldoras abortivas no son seguras», añade.
La carta señala que, además de matar a inocentes bebés antes de nacer, las píldoras abortivas provocan que una de cada 10 mujeres sufra graves complicaciones médicas, según un estudio del Centro de Ética y Políticas Públicas.
A principios de este año, el Fiscal General Ken Paxton demandó a a un abortista de Nueva York por enviar por correo al Estado fármacos inductores del aborto, consiguiendo una orden que le imponía una multa de $100.000.
La Fundación para la Abolición del Aborto (FAA) ha hizo campaña contra el SB 6 porque establece que no puede ejercitarse ninguna acción civil contra la madre que intentó abortar a su hijo antes de nacer.
La FAA alega que la única manera de detener la continua muerte prenatal masiva en el estado es permitir que las mujeres que abortan a sus propios hijos sean al menos penalizadas civilmente, con una consideración «caso por caso» de su «culpabilidad mental.»
Doce Estados prohíben actualmente todos o la mayoría de los abortos. Pero el lobby abortista está trabajando febrilmente para anular esas medidas disuasorias con una variedad de tácticas, especialmente la distribución no regulada y sin supervisión de píldoras anticonceptivas y abortivas a través de las fronteras estatales, sin tener en cuenta los riesgos para las mujeres a las que dicen servir.
En noviembre de 2022, la Operación Rescate informó que una disminución neta de 36 centros de aborto en 2022 condujo al número más bajo en casi 50 años, sin embargo, el negocio del aborto químico «se disparó» con el 64 por ciento de los nuevos centros construidos el año pasado especializados en la dispensación de mifepristona y misoprostol.
Citando datos del Instituto Guttmacher, favorable al aborto, STAT dice que la mifepristona «representa aproximadamente la mitad de todos los abortos en EE.UU.».
Y ello a pesar de que una Carta abierta 2020 de una coalición de grupos provida al entonces comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), Stephen Hahn, señaló que el propio sistema de informes adversos de la FDA dice que la «píldora abortiva ha dado lugar a más de 4.000 eventos adversos reportados desde el año 2000, incluyendo 24 muertes maternas.
Los eventos adversos son notoriamente subregistrados a la FDA, y a partir de 2016, la FDA solo requiere que los fabricantes de píldoras abortivas informen las muertes maternas.
» Un estudio reciente del Instituto Charlotte Lozier también encontró que la mayoría de las visitas a urgencias derivadas de complicaciones con la píldora abortiva se atribuyen erróneamente a abortos espontáneos, lo que hace que las píldoras parezcan más seguras de lo que realmente son.