Médico autraliano suspendido por ser antiaborto/antiLGBT/ antimedidas Covid
Lunes 4 de agosto de 2025
Un médico cristiano en Australia fue declarado culpable de mala conducta profesional, no por una atención deficiente a sus pacientes, sino por haber compartido previamente publicaciones en redes sociales que criticaban el aborto, la ideología LGBT y las políticas sobre COVID-19.
El Dr. Jereth Kok fue suspendido hace más de seis años y perdió su carrera.
Su suspensión fue confirmada el 25 de julio por el Tribunal Civil y Administrativo de Victoria (VCAT), que decidió que 54 de las 85 publicaciones en redes sociales realizadas en línea durante un período de 12 años constituían ejemplos de «mala conducta» según la Ley Nacional.
La decisión «sienta un precedente preocupante para la libertad de expresión en Australia, en particular para los profesionales con creencias cristianas o conservadoras», declaró la Alianza por el Derecho de los Derechos Humanos (HRLA), el grupo de abogados que representó al Dr. Kok.
«Confirma que organismos reguladores como la AHPRA y la Junta Médica tienen importantes facultades para disciplinar a los profesionales no solo por su práctica clínica, sino también por mantener y expresar opiniones sociales o morales impopulares, incluso a título privado», escribió la HRLA.
“Este es un cambio profundamente preocupante en el alcance regulatorio de la libertad de expresión personal”, señaló HRLA. “Para los profesionales cristianos, y de hecho para cualquier profesional que tenga opiniones ajenas a la corriente progresista dominante, las implicaciones son graves”.
La organización australiana Family First criticó duramente la decisión del VCAT de mantener la suspensión de Kok, calificándola de “grave injusticia y un ataque escalofriante a la libertad de expresión”.
“El Dr. Kok no ha perjudicado a ningún paciente. Su único ‘delito’ fue expresar sus opiniones en línea —muchas de ellas satíricas o de carácter cristiano— y por ello ha sido castigado con la pérdida de su carrera médica”, declaró Lyle Shelton, director nacional de Family First.
“Esto no es justicia, es antiaustraliano”, declaró Shelton. “Este es el ‘ministerio de la verdad’ de Victoria, que impone la conformidad ideológica y reprime la disidencia”.
“El hecho de que un artículo satírico de Babylon Bee y un comentario cristiano sobre el transgenerismo fueran elementos clave en las conclusiones del VCAT demuestra lo deteriorado que está el establishment legal y político victoriano”, afirmó Shelton.
“Las leyes contra la libertad de expresión disfrazadas de leyes ‘antidiscriminación’ y ‘antidifamación’ forman parte de la jurisdicción de cada estado y territorio. Este es un problema nacional”, continuó Shelton. “Son antiaustralianas porque reprimen la libertad de expresión y permiten que activistas con sentimientos heridos utilicen injustamente el sistema legal como arma”.
“El gobierno no tiene derecho a limitar el derecho de los profesionales a expresar sus opiniones políticas y religiosas, especialmente a título privado”, añadió.
“Quizás el VCAT debería considerar cambiar su nombre a ‘El Ministerio de la Verdad’, en consonancia con su función de control de la libertad de expresión y cualquier delito de pensamiento asociado al ‘doble discurso’”, afirmó el comentarista cristiano Mark Powell. “Y, sin embargo, lamentablemente, probablemente no hemos alcanzado nuestro punto máximo de Orwell”.