Opinión

MEXICO EN EL G 20

Spread the love

Viernes 22 de noviembre de 2024

LAS COSAS COMO SON
POR VICTOR F QUIJANO

La propuesta realizada por @CLAUDIA, mas pareció un catálogo de buenas intenciones, pues la sola mención de reducir el presupuesto a la industria militar es totalmente ABSURDO.

En pocas palabras ese planteamiento NACIÓ MUERTO, hay demasiados intereses involucrados, además de la tensión que priva en el mundo, es provocada por las grandes potencias militares.

Como discurso político se escucha bien, pero no deja de ser solo una utopía, siendo realistas y objetivos.

Pretender reducir el 1% del gasto militar, se escucha como una cantidad realmente probable, pero representa miles de millones de dólares.

“Dejemos de sembrar guerras y sembremos paz” mencionó …
.
Se sugirió que se podría destinar alrededor de 24 MIL MILLONES DE DOLARES al año y apoyar a aproximadamente 6 MILLONES de sembradores con un equivalente a 15 MILLONES de hectáreas.

“Resulta absurdo que se invierta mas en armas que en acciones para reducir la pobreza”, afirmó…

Ademas de expresar que “pertenezco a una generación que luchó contra la represión y el autoritarismo (¿?), por la justicia social y la democracia.

Quien escribió este discurso POPULISTA, olvidó que Mexico JAMÁS se manifestó en contra de los gobiernos de CUBA, VENEZUELA y NICARAGUA, entre otros, donde la represión y el autoritarismo son de a diario.

¿La agresión al poder judicial es reflejo de DEMOCRACIA?

¿ Y la división de poderes?

Evidentemente solo los que vivimos en México sabemos perfectamente lo vacio de estas desafortunadas declaraciones.

YA BASTA DE MENTIRAS Y SIMULACIÓN.

El país está en plena decadencia para pretender seguir MINTIENDO en el extranjero sin un poco de vergüenza.

EL PROGRAMA SEMBRANDO VIDA.

ANHELOS.

“Busca atender la pobreza rural y la degradación ambiental”.

OBJETIVOS.

Rescatar el campo, regenerar el tejido social, reactivar la economía.

CIFRAS ALEGRES.

La intención fue 1,139,372.500 hectáreas por atender, según cifras oficiales se logró el 97% de avance 1,202,959,708, con una derrama económica de 438,289 empleos.

NO HAY CIFRAS OFICIALES DE LA INVERSION EN PESOS.
Nada raro en la administración anterior.

Enfocados en la atención en un 33% a mujeres y el 67% a los hombres.
Tampoco existen registros de la baja de la temperatura en las zonas atendidas. (si es que se logró).

CONSECUENCIAS.

Enorme deforestación y el debilitamiento de la organización comunitaria.
Pues NO se tomaron en cuenta ni la biodiversidad, ni mucho menos las diferentes técnicas de cultivo milenarias.

EN RESUMEN

LA POBREZA NO SE ABATIÓ.
EN EL TEMA AMBIENTAL SE EMPEORÓ (ejemplo el tren Maya).
EL CAMPO SIGUE ABANDONADO.
NO HAY EVIDENCIA QUE EN LAS COMUNIDADES BENEFICIADAS LA ECONOMIA HAYA MEJORADO.
EL TEJIDO SOCIAL TAMBIEN EMPEORÓ POR LA PRESENCIA DEL CRIMEN ORGANIZADO.

Quienes ya se sienten dueños del espacio donde viven desde milenios los pobladores, los obligan a abandonar sus comunidades ante la NULA intervención de los gobiernos.
FEDERAL, ESTATAL y MUNICIPAL.

Ante estos “resultados” ¿Cómo se calificaría el programa?

LA PALABRA CORRECTA ES UN ROTUNDO FRACASO.

Solo uno más de los muchos de la administración anterior, ¿y pretende la actual poner como ejemplo dicha PIFIA?

Y no puedo dejar de resaltar la ENORME CORRUPCIÓN y SAQUEO de recursos que derivaron de este programa.

YA BASTA DE RIDÍCULOS, MÉXICO NO SE MERECE ESTA SITUACIÓN.

Seguiremos Atentos a los movimientos políticos que se desarrollen a nivel Local, Nacional e Internacional.

Nos leemos la próxima.

Deja una respuesta