Bergoglio protestó por la quema del Corán, ¿porque calla ahora?
El hablador Bergoglio guarda un silencio vergonzoso sobre la blasfemia olímpica
¡De repente, no tiene nada que decir!
A estas alturas, todo el mundo ha oído hablar de la increíblemente vil y absolutamente satánica burla de la Última Cena que tuvo lugar el 26 de julio de 2024, como parte de la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos que se están llevando a cabo actualmente en París, Francia.
Seguramente no fue casualidad que unas 24 horas después, París sufriera un apagón eléctrico que solo dejó iluminada la Basílica del Sagrado Corazón (Sacré-Cœur).
Varios prelados y personalidades del Novus Ordo opinaron rápidamente sobre el asunto, aunque de diferentes maneras.
Entre los primeros en condenar la basura estuvieron los “obispos” Donald Hying de Madison, Wisconsin, y Robert Barron de Winona-Rochester, Minnesota.
Los obispos franceses del Novus Ordo publicaron una declaración sorprendentemente mediocre e increíblemente decepcionante que simplemente expresaba cómo “deploraban profundamente” (déplorons très profondément) lo sucedido, aunque alababan la ceremonia de apertura en su conjunto. A continuación, se presentan los fragmentos clave:
La ceremonia de apertura de anoche, organizada por la COJOP francesa, ofreció al mundo una maravillosa exhibición de belleza y alegría, rica en emoción y aclamada universalmente.
Esta ceremonia, lamentablemente, incluyó escenas de burla y escarnio del cristianismo, algo que lamentamos profundamente.
Quisiéramos agradecer a los miembros de otras denominaciones religiosas que han expresado su solidaridad con nosotros.
(“Juegos de París: Comunicado de prensa de la Conferencia Episcopal Francesa [CEF] y del Proyecto Juegos Sagrados”, Conférence des Évêques de France, julio de 2024)
En una publicación pública en X (Twitter), el tristemente célebre arzobispo Vincenzo Paglia, presidente de la llamada Academia Pontificia para la Vida del Vaticano, se limitó a señalar que los obispos franceses del Novus Ordo “deploraron con razón” el espectáculo satánico, antes de anunciar que el incidente “revela una cuestión profunda: todos, absolutamente todos, quieren sentarse a esa mesa donde Jesús da la vida por todos y enseña el amor”. ¡Estas personas son peor que la parodia!
Por supuesto, la publicación jesuita apóstata America opinó que “no creo que a Jesús le importe tanto” sentirse ofendido.
Aunque la abominable burla de Cristo y los cristianos en la ceremonia de apertura oculta fue perversamente malvada, por supuesto, no es algo inesperado de un mundo que está feliz de permanecer, bajo el dominio del diablo, que es su “príncipe” (Jn 12:31).
Un mundo así se opone diametral y vehementemente a Jesucristo y su santa religión. Estamos, pues, tratando con un mundo que es anticristo.
En el Evangelio, Nuestro Bendito Señor explicó la razón por la que el mundo lo odia. Es “porque yo doy testimonio de que sus obras son malas” (Jn 7:7); y preparó a sus verdaderos discípulos para la persecución por causa de Él:
Si el mundo os odia, sabed que a mí me ha odiado antes que a vosotros. Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo, por eso el mundo os odia. Acordaos de mi palabra que os he dicho: El siervo no es mayor que su señor. Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán; si han guardado mi palabra, también guardarán la vuestra. Pero todo esto os lo harán por causa de mi nombre, porque no conocen al que me ha enviado.
(Juan 15:18-21)
En un evidente esfuerzo por controlar los daños, el 28 de julio el Comité Organizador de París 2024 emitió una disculpa a medias que negaba, por supuesto, cualquier intención de burlarse u ofender:
El comité olímpico emite una débil disculpa “si alguien se sintió ofendido” por la ceremonia inaugural anticristiana
La disculpa de los Juegos Olímpicos simplemente no es suficiente. Los participantes confirman que sí tenían la intención de burlarse de la Última Cena
“Denme un respiro”: el obispo Barron califica de hipócrita la disculpa del comité olímpico
Curiosamente, la abominación en París provocó indignación no solo de personas que profesan ser cristianas.
Por ejemplo, el socialista francés ateo de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon expresó su descontento, e incluso la nación musulmana chií de Irán condenó el espectáculo:
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán convocó al embajador francés por la representación insultante de Jesucristo durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos, informaron los medios iraníes.
El Ministro de Cultura y Orientación Islámica de Irán destacó que “los musulmanes veneran a Jesús como profeta de Dios. La representación insultante de Jesucristo en París ayer fue completamente ofensiva y cruzó todas las líneas rojas”.
(“Irán convoca al embajador francés por la representación insultante de Jesucristo durante la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos”, Alpha News, 29 de julio de 2024)
Sin embargo, hubo un individuo de alto perfil que curiosamente no tuvo nada que decir al respecto, y es el hombre que (falsamente) afirma ser el Vicario de Jesucristo.
Hablamos, por supuesto, de Jorge Mario Bergoglio, que bajo su nombre artístico de “Papa Francisco” siempre tiene la boca abierta. Ya se trate del desempleo juvenil en Burkina Faso, las prostitutas “transgénero” en Italia o de la soledad de los ancianos en Kamchatka, de alguna manera los labios de Bergoglio siempre están denunciando cada injusticia (real o imaginaria) del mundo.
Sin embargo, el “Papa” Francisco no dijo nada en absoluto sobre este ataque directo más repugnante a la dignidad verdaderamente infinita de nuestro Bendito Señor y Salvador Jesucristo que se perpetró en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos en París el viernes pasado.
Y eso no es porque los Juegos Olímpicos simplemente no estén en su radar “papal”, porque definitivamente lo están.
De hecho, Francisco mencionó los Juegos en sus comentarios después del Ángelus el domingo 28 de julio. Dijo textualmente:
Y mientras hay muchas personas en el mundo que sufren debido a los desastres y el hambre, seguimos produciendo y vendiendo armas y quemando recursos alimentando guerras, grandes y pequeñas. Esto es un ultraje que la comunidad internacional no debería tolerar, y contradice el espíritu de hermandad de los Juegos Olímpicos que acaban de comenzar. No lo olvidemos, hermanos y hermanas: ¡la guerra es una derrota!
(Antipapa Francisco, Palabras después del Ángelus, 28 de julio de 2024)
¡Ahí lo tienen! Sigue ocupado denunciando atropellos, pero no el peor de todos: ¡la burla y el odio a Dios mismo!
¡Imagínense ahora lo que habría dicho Bergoglio si en la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos se hubieran burlado de los pobres, de los inmigrantes o de los musulmanes! ¡Habría explotado!
En realidad, ni siquiera hace falta imaginarlo. Basta con ver lo que dijo el falso Papa sobre la quema del Corán musulmán en Suecia el año pasado:
“Me han indignado y disgustado estos hechos”, dijo el Papa Francisco en respuesta a una pregunta sobre el incidente de la semana pasada. “Cualquier libro considerado sagrado por su pueblo debe ser respetado por respeto a quienes creen en él. La libertad de expresión nunca debe usarse como excusa para ofender a los demás. Permitir eso es [ser] rechazado y condenado”.
(El antipapa Francisco; citado en Hannah Brockhaus, “El Papa Francisco condena la quema del Corán en una entrevista con un periódico de los Emiratos Árabes Unidos”, Catholic World Report, 3 de julio de 2023.)
¡Miren, Bergoglio ciertamente no es tímido a la hora de hablar cuando se trata de algo que realmente le importa! Sabemos qué conclusiones sacar, entonces, de la parodia blasfema de la “Última Cena” en Francia.
A la luz del silencio ensordecedor de Francisco —tan malo que incluso el “explicador del Papa” profesional, Michael Lofton no intenta defenderlo— no es sorprendente que el periódico oficial del Vaticano, Osservatore Romano, en su edición del 29 de julio “no haya tomado nota de la desaprobación e indignación expresadas por los obispos católicos de todo el mundo tras la parodia drag de la Última Cena durante la ceremonia de apertura el 26 de julio”
En cuanto a la cobertura del acto blasfemo en sí en la ceremonia de apertura, la edición del 27 de julio de Osservatore Romano sólo hizo una breve mención de lo que los obispos franceses dijeron al respecto, y lo enterró en la página 7 como parte de un artículo sobre los refugiados en las Olimpiadas.
El hecho deliberado de que Francisco no condene la terrible blasfemia en París —una ofensa que apunta directamente a Dios mismo— resulta aún más sorprendente cuando se contrasta con lo que sí dice sobre los crímenes cometidos contra seres humanos: Francisco no sólo los denuncia en términos inequívocos, sino que a veces incluso recurre a la apropiación indebida del término “blasfemia” para subrayar su gravedad. ¿Recuerdan?
Francisco: “Toda forma de violencia infligida a una mujer es una blasfemia contra Dios”
Cuando ponemos todos estos hechos juntos, lo que obtenemos es tan simple como aterrador: para Francisco, el hombre es Dios; y Jesucristo es meramente el soporte utilizado para atraer a los católicos hacia su falso “evangelio del hombre”. ¡Hablando de blasfemia!
La verdad es que Bergoglio tiene desde hace mucho tiempo una inclinación por la blasfemia (real). No olvidemos nunca que el 23 de junio de 2023, como parte de una audiencia especial para artistas, Francisco dio un alentador visto bueno a Andrés Serrano, el “artista” blasfemo cuya obra más notoria es la representación de un Crucifijo sumergido en orina.
Ya sea insultando a Dios o a los santos directamente en bromas u otros discursos, ya sea aprobando o gustando el “arte” ofensivo, como Cristo crucificado en una hoz y un martillo (símbolo del comunismo), o aconsejando “ternura” en respuesta a una exposición de “arte” anticatólica en Buenos Aires, de alguna manera el jesuita okupa en la casa de huéspedes del Vaticano siempre se siente cómodo en torno a la blasfemia.
No es de extrañar, entonces, que no se pronuncie en contra de los cuadros degenerados que se burlan de la Última Cena con travestis y sodomitas.
Considerando, además, que el silencio implica consentimiento cuando se tiene el deber de hablar, sólo podemos concluir que el “Papa” Francisco no ha expresado ninguna objeción a lo ocurrido en París el pasado viernes porque probablemente lo haya disfrutado.