Miércoles 10 de enero de 2024

Titular de STPS me pidió 20% de liquidaciones para campaña de Sheinbaum, asegura Sanjuana Martínez

“Me negué rotundamente a aceptar semejante condición y a continuación en venganza se nos ofreció sólo 6% de los 256 millones entregados al sindicato junto a 14 millones en concepto de canasta», aseguró quien fuera directora general de la agencia de noticias

En un largo texto publicado en La Jornada, Sanjuana Martínez Montemayor, quien fuera directora general de Notimex, acusó a Marath Bolaños López, el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STyPS), de condicionar el pago de liquidaciones para su equipo a que “de las mismas teníamos que entregar 20% para la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum”.

“Me negué rotundamente a aceptar semejante condición y a continuación en venganza se nos ofreció sólo 6% de los 256 millones entregados al sindicato junto a 14 millones en concepto de canasta y un millón más para las fiestas de un sindicato que ya había desaparecido luego de la publicación del decreto”, agregó la periodista, cuya gestión al frente de Notimex estuvo marcada por despidos masivos y un conflicto a muerte con el Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SUTNotimex), hasta que el gobierno federal decidió desaparecer la agencia.

En el texto que publicó en el diario, donde suele tener tribuna abierta, Martínez  se quitó toda responsabilidad en el cierre de Notimex y lanzó dardos contra el sindicato, pero también contra cuadros del gobierno de la llamada Cuarta Transformación, especialmente contra Luisa María Alcalde Luján, la actual secretaria de Gobernación y ex titular de la STyPS, y con menor virulencia contra Jesús Ramírez Cuevas, el vocero presidencial y Jenaro Villamil, el titular del Sistema Público de Radiodifusión del Estado mexicano (SPR).

Sanjuana Martínez responsabilizó a Luisa Alcalde por el conflicto laboral y la acusó de incurrir en un conflicto de interés, pues aseveró que su padre, el abogado laborista Arturo Alcalde Justiniani, era “asesor legal” de SUTNotimex y que durante una reunión en el restaurante del Palacio de Hierro de Perisur la amenazó, al estilo mafioso de Vito Corleone en la película El Padrino, con una “campaña de desprestigio” en caso de no reinstalar a trabajadores despedidos.

La ex directora de Notimex aseveró que fue víctima de la campaña de desprestigio impulsada por Arturo Alcalde, hasta que en junio de 2020 “la secretaria Luisa Alcalde intervino en la junta de gobierno de Notimex para exigir su cierre”. “El fuego amigo finalmente consiguió quitarle la agencia a los mexicanos y al Estado”, señaló Martínez.

Además de la familia Alcalde y del sindicato, la periodista se quejó de que sus otrora amigos en la Cuarta Transformación la dejaron sola “en nuestro combate a la corrupción endémica que sufría Notimex y frente al acoso y persecución que padecimos durante los últimos cuatro años”, pues acusó que “no sólo Jesús Ramírez no cumplió su promesa de arreglarme el problema con el sindicato antes de mi llegada a la dirección, sino que después nos abandonó”.

Y abundó: “Tampoco los medios públicos a cargo de Jenaro Villamil abordaron el conflicto laboral”.

Sanjuana Martínez, última directora de Notimex, la agencia de noticias del Estado mexicano recién liquidada, ha hecho una acusación de corrupción que ha tocado al círculo rojo del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y ha alcanzado a la campaña de Claudia Sheinbaum, la abanderada presidencial del oficialismo.

Martínez ha asegurado, sin ofrecer pruebas de sus dichos, que desde la Secretaría del Trabajo federal (STPS) le exigieron desviar dinero público para la campaña electoral de la candidata de Morena, en el contexto de la extinción de Notimex.

Según un relato escrito por la propia Martínez en La Jornada, el monto del supuesto soborno era de 30 millones de pesos, provenientes de las liquidaciones pagadas a los trabajadores de la agencia de noticias.

La ex funcionaria ha señalado del presunto delito al círculo cercano de Luisa María Alcalde, que fue secretaria del Trabajo, hoy titular de la Secretaría de Gobernación y una de las colaboradoras más cercanas de López Obrador.

La STPS ha asegurado en un comunicado que las afirmaciones de Martínez son falsas y negó que se haya condicionado el pago de liquidaciones laborales a la entrega de dinero para campaña alguna. Ni Alcalde ni Sheinbaum se han pronunciado sobre los señalamientos.

Las acusaciones de Martínez, que son una reseña de supuestas conversaciones, se dan semanas después de que el Gobierno decretó la extinción de la agencia estatal, tras un conflicto de casi cinco años entre el sindicato, SutNotimex, y la administración de Martínez, que derivó en una huelga y el posterior cierre de la institución.

La ex directora ha criticado que, mientras a los trabajadores del sindicato se les autorizó una bolsa de 256 millones de pesos como liquidación, a un grupo de 63 colaboradores leales a ella, que no se unieron a la huelga, se les concedió una indemnización de solo 15 millones de pesos.

Martínez asegura que ese pago para ella y sus cercanos, muy por debajo del entregado al sindicato, fue una “venganza” de Alcalde y de su sucesor en la STPS, Marath Bolaños, un amigo de los hijos del presidente López Obrador.

Martínez ha asegurado que el emisario de los presuntos cobros para la campaña presidencial morenista era José Luis Sánchez Cuazitl, director jurídico de la Secretaría del Trabajo.

Según la ex directora, este le pidió entregar el 20% de la bolsa de 150 millones de pesos que realmente correspondían como liquidación a ella y sus colaboradores.

“Durante meses, Marath y su equipo se negaron de manera reiterada a darnos información sobre nuestras liquidaciones, hasta que finalmente nos dijeron que de las mismas teníamos que entregar 20% para la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum”, ha escrito Martínez.

“Me negué en rotundo”, ha anotado. Fue así que, apunta, “en clara señal de venganza”, las pretensiones de liquidación conforme a derecho para ella y sus colaboradores se vieron afectadas.

“Sólo les podemos dar 15 millones. Es lo que autorizaron la secretaria Luisa María Alcalde y el secretario Marath Bolaños López, expuso José Luis Sánchez Cuazitl”, ha relatado la ex funcionaria, que ha asegurado que tiene audios y otros elementos para probar sus acusaciones.

La ex directora ha asegurado que, a instancias de la secretaria Alcalde, desde la STPS y Gobernación se atendieron todas las demandas del SutNotimex como parte de un cálculo político.

También ha señalado que, “en claro conflicto de interés”, el padre de la secretaria, el abogado laboralista Arturo Alcalde, fue el asesor legal del sindicato.

“Cada vez que iba y me entrevistaba con la anterior secretaria del Trabajo sentía que la información que le daba iba a ser compartida con otros, empezando con su padre. De hecho, todas las resoluciones de las autoridades del trabajo fueron en contra de Notimex y siempre, sin excepción, a favor del sindicato”, ha señalado.

El control de los daños

La STPS ha salido en defensa de Marath Bolaños, su titular, y de Sánchez Cuazitl, el abogado de la institución.

“Es absolutamente falso que el titular de esta dependencia o su director general de asuntos jurídicos hayan solicitado dinero para ser destinado a alguna campaña presidencial y más falso aún, que eso haya sido un elemento de condicionamiento para el pago indemnizatorio de los 63 trabajadores activos de Notimex, incluyendo a la autora del artículo”, ha indicado la dependencia en un comunicado este martes.

La Secretaría del Trabajo ha añadido que “en ninguna circunstancia” el monto de las liquidaciones pasó por una discriminación entre los trabajadores del SutNotimex y los que formaban parte del personal activo (el grupo cercano a Martínez).

“En cada caso particular se consideraron los derechos que legítimamente les correspondían de acuerdo a la ley, al Contrato Colectivo de Trabajo, Contrato Individual y antigüedad; mientras que el proceso se sujetó a las disposiciones establecidas en el propio Decreto de extinción de la Agencia”, ha indicado la institución.

La dependencia ha asegurado que no se negó al cuerpo directivo de Notimex la información sobre el pago de indemnizaciones, como señaló Martínez.

“Por el contrario, se constituyeron como parte del esquema respectivo y, aunque el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado funge como el liquidador del Gobierno federal, fueron los responsables de la administración de Notimex quienes validaron con su firma los cálculos de la indemnización correspondiente”, ha indicado.

La última directora de la agencia de noticias mexicana ha roto lanzas con otros funcionarios de la Administración obradorista, a los que ha acusado de dejarla a su suerte en el conflicto con el sindicato y a quienes ha llamado traidores.

Martínez ha asegurado que cuenta con todo el respaldo del presidente López Obrador, a quien ha profesado su lealtad.

Sin embargo, sus acusaciones han sido retomadas por políticos de oposición, que las han utilizado para señalar de corrupción al Gobierno y poner en duda la candidatura de Sheinbaum.

“Le exijo a las autoridades electorales que estos casos sean investigados hasta las últimas consecuencias. Los mexicanos no queremos más corrupción, ni líderes que abusen del poder. No permitamos que nos sigan mintiendo, robando y traicionando. Claudia, no le saques, juega derecho”, ha demandado Xóchitl Gálvez, abanderada presidencial de la coalición del PAN, PRI y PRD.