Biden quiere que los soldados de la ONU impulsen la ideología trans
Miércoles 14 de junio de 2022
La administración Biden patrocinó una sesión informativa del Consejo de Seguridad para promover la agenda homosexual/trans en la política de seguridad de la ONU. Los países occidentales apoyaron a la administración, pero China, Rusia y Ghana criticaron abiertamente la iniciativa como peligrosa.
“Las amenazas a las que se enfrentan las personas LGBTQI+ en todo el mundo son amenazas a la paz y la seguridad internacionales”, dijo la embajadora de EE. UU. Linda Thomas-Greenfield en sus comentarios preparados en una sesión informativa especial del Consejo de Seguridad sobre “Integración de los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero e Intersex (LGBTI)” en la política de seguridad de la ONU el lunes. “Eso es especialmente cierto para aquellos en la intersección de múltiples identidades subrepresentadas”.
Thomas-Greenfield anunció que la administración Biden propondrá un lenguaje específico homosexual/trans en las resoluciones y decisiones del Consejo de Seguridad. La administración Biden tiene la intención de simplificar las “preocupaciones y perspectivas LGBTQI+” en todos los informes de la ONU. También elogió a Colombia por iniciar la acusación legal/judicial de la “persecución de género” como un “crimen de lesa humanidad”.
Los países occidentales que asistieron a la sesión informativa se turnaron para pedir al sistema de la ONU que promueva políticas homosexuales/trans como parte de la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a las mujeres en áreas devastadas por la guerra. La reacción de los pocos países no occidentales en la sala fue en gran medida negativa.
La representante de Ghana estaba especialmente preocupada por las implicaciones prácticas de integrar temas sociales controvertidos en el trabajo de las fuerzas de paz de la ONU, citando sus despliegues de larga data en las misiones de la ONU.
“Estamos particularmente preocupados por la reputación de las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU y por el sentimiento anti-misión que ha surgido en los últimos tiempos”, dijo y enfatizó que el enfoque del Consejo de Seguridad sobre los derechos humanos fue “crítico y debe hacerse con la máxima prudencia”.
Dijo que las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU deben estar muy en sintonía con los “sentimientos de las poblaciones en el campo”, incluidas su cultura y religión, e insistió en que las misiones de la ONU solo deben denunciar las violaciones de los derechos humanos sobre la base de normas “universalmente acordadas” y el consentimiento de los estados partes involucrados en el conflicto. También dijo que el trabajo del Consejo de Seguridad para proteger a las mujeres y los niños debe protegerse de la intrusión de cuestiones que no fueron acordadas por el Consejo de Seguridad.
“Esta reunión no es en beneficio de la seguridad sino para promover los intereses políticos internos”, dijo el representante chino en el Consejo de Seguridad.
Llamó al enfoque de Estados Unidos un “mal juicio” de las amenazas reales a la seguridad que enfrenta el mundo y dijo que “no conduciría al camino correcto hacia la paz y la seguridad”. También dijo que los abusos a los derechos humanos deben abordarse en el contexto del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y no en el Consejo de Seguridad de la ONU.
El representante ruso cuestionó la base legal para abordar las cuestiones de orientación sexual e identidad de género en el contexto de los derechos humanos.
“Ni siquiera uno de los acuerdos fundamentales de derechos humanos designa a estas personas como un solo grupo que requiere protección”, explicó. Dijo que “la orientación sexual es una elección individual” y las personas que se identifican como homosexuales o trans “tienen los mismos derechos y obligaciones” que todos los demás.
Solo la segunda sesión informativa de este tipo sobre cuestiones homosexuales/trans que se lleva a cabo en el Consejo de Seguridad, también fue la primera en estar abierta al público. Además, contó con una escasa asistencia de los Estados miembros de la ONU. La mayoría de los países que no son miembros del Consejo o no forman parte del Grupo Principal LGBT+ ignoraron la reunión.
El experto independiente de la ONU sobre violencia y discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, Victor Madrigal-Borloz, así como activistas LGBT de Turquía y Colombia, informaron a los miembros del consejo. Hicieron un llamado a los países para que financien a los activistas homosexuales/trans, incluido el grupo radical Outright International, financiado por los gobiernos occidentales que ayudaron a facilitar el evento.
