El Tribunal Supremo de EEUU deroga el derecho al aborto
La Corte Suprema de los Estados Unidos finalmente emitió su fallo en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization el lunes, confirmando la prohibición de aborto de 15 semanas de Mississippi, anulando Roe v. Wade en una votación de 6-3 y entregando la provida causar su victoria más transformadora desde que Roe desató el aborto a pedido en todo el país en 1973.
El juez Samuel Alito emitió la opinión de la Corte, a la que se unieron el presidente del Tribunal Supremo John Robert y los jueces asociados Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barret. El fallo declara a Roe “extremadamente equivocado desde el principio”.
“Su razonamiento fue excepcionalmente débil y la decisión ha tenido consecuencias dañinas”, escribió Alito. “Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo”.
¡La vida está ganando!
Con la anulación de Roe v. Wade, el movimiento pro-vida necesita ahora más que nunca una voz veraz en los medios. Tal es nuestra labor y compromiso.
El tan esperado fallo fue objeto de burlas a principios de mayo cuando Politico publicó un borrador filtrado de la opinión de Alito, que conmocionó a todo el espectro político, con los defensores de la vida tentativamente regocijándose, los políticos y activistas a favor del aborto arremetiendo con ira, muchos especulando que el la filtración pudo haber tenido la intención de presionar a los jueces para que cambiaran sus votos (o incitar al odio y las amenazas contra ellos), y todas las partes se preguntaron si era la decisión final o estaba sujeta a cambios.
Que la decisión final de anular a Roe se mantuvo firme a pesar de meses de presión de la izquierda refleja el compromiso de la mayoría de los jueces con el principio articulado en mayo por el juez conservador Clarence Thomas, que “no podemos ser una institución a la que se pueda intimidar”. brindándole los resultados que desea”.
El fallo tiene ramificaciones masivas, tanto inmediatas como a largo plazo. Actualmente , más de veinte estados tienen leyes en los libros que prohibirían efectivamente el aborto dentro de sus fronteras después de la caída de Roe, desde las prohibiciones de aborto anteriores a Roe que no se aplicaron hasta las “leyes de activación” diseñadas para no entrar en vigencia hasta una decisión como la de hoy. En esos estados, el aborto ahora es ilegal.
Otros quince estados más el Distrito de Columbia tienen leyes en los libros que protegen legalmente el aborto, tres de los cuales codifican explícitamente la práctica como un “derecho”. Por ahora, el aborto seguirá siendo legal en esas jurisdicciones, así como en los estados restantes que no han detallado el estado del aborto de una forma u otra, pero sin Roe , los residentes del estado ahora tienen el poder de votar sobre el tema por sí mismos o presionar a sus electos. representantes para cambiar la ley en cualquier dirección. Los defensores de la vida en el Congreso ahora también pueden buscar una prohibición del aborto en todo el país .
Ahí radica una de las mayores ramificaciones a largo plazo de la decisión: un nuevo sentido de urgencia para los esfuerzos pro-vida. Ahora que la política de aborto se puede decidir directamente a través de los poderes electos del gobierno, y los políticos ya no pueden invocar al poder judicial como excusa para la inacción, los esfuerzos legislativos y de cabildeo relacionados con el aborto seguramente aumentarán dramáticamente en todo el país, con el tema priorizado incluso mayor por activistas y votantes por igual.
Además, la victoria pro-vida es, para los conservadores, el resultado más bienvenido hasta ahora de los nominados del expresidente Donald Trump a la Corte Suprema, y está casi garantizado que se convertirá en uno de los temas de conversación más potentes de sus partidarios en caso de que vuelva a presentarse. para la Casa Blanca en 2024.
Estados Unidos ha probado como los activistas provida bien organizados y participativos pueden hacerse sentir y triunfar en las grandes decisiones de su país. Su participación electoral ha sido clave para modificar el curso de su país y hacer historia.
La pregunta obligada es: ¿y México cuando?
Seguimos pendientes…
