El aborto impregna la respuesta de financiación recién publicada de la ONU a la pandemia COVID-19
El llamamiento del Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, de 2.000 millones de dólares para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al nuevo virus corona publicado la semana pasada, pone de relieve repetidamente la “salud y los derechos sexuales y reproductivos” como un área prioritaria de seguridad alimentaria y política sanitaria. Contraviniendo a los gobernadores estatales de los Estados Unidos que quieren concentrar a todo el personal médico en la emergencia del coronavirus, los funcionarios y el personal de las Organizaciones Mundiales de Salud están promoviendo el aborto como un “servicio esencial”.
Desde el comienzo de la crisis del coronavirus, a principios de marzo, mientras los gobiernos buscaban orientación sobre cómo tratar el coronavirus, funcionarios del organismo internacional de salud promovieron el aborto en una directriz sobre “Manejo clínico de la infección respiratoria aguda grave”.
“Las opciones y los derechos de las mujeres a la atención de la salud sexual y reproductiva deben respetarse independientemente de su condición de COVID-19, incluido el acceso a la anticoncepción y el aborto seguro en toda la extensión de la ley”, dice el manual de la OMS, después de señalar que no hay complicaciones conocidas relacionadas con el embarazo del nuevo coronavirus.
La semana pasada, un empleado de la OMS dijo que la OMS ha estado trabajando para garantizar que los medicamentos abortivos se consideren “esenciales” durante un seminario web organizado por una revista pro-aborto. Elogió a los grupos de aborto instando a los gobiernos a designar el aborto “esencial”. También promovió la opinión oficial de la OMS de que, cuando el acceso al aborto es difícil, las mujeres deben autoadministrarse los abortos.
El llamamiento del Secretario General Antonio Guterres en todo el sistema de las Naciones Unidas hace de la “salud sexual y reproductiva” una categoría esencial en la respuesta DE COVID-19. Hace un llamamiento a la respuesta humanitaria que debe guiarse por el “Paquete de Servicios Iniciales Mínimos” o el MISP, para la salud reproductiva en situaciones de emergencia. El manual de la ONU que contiene el MISP dice que el personal médico debe referirse para los abortos incluso contra sus conciencias. Asigna 140 millones de dólares al fondo de población de las Naciones Unidas a favor del aborto.
El aborto es un componente central de la respuesta de la ONU a la emergencia COVID-19, por lo tanto, deshace la política exterior pro-vida de la administración Trump, a pesar del hecho de que los republicanos en el Congreso mantuvieron el aborto fuera de la legislación de respuesta 1.3V de COVID-19 de los EE. UU. El financiamiento de la ONU socava las restricciones de los EE. UU. al financiamiento del aborto, como la Política de la Ciudad de México, que impidió que algunos grupos pro aborto recibieran ayuda de instituciones de salud de los EE. UU.
Socava la enmienda Helms que modifica la ley de ayuda exterior de EE. UU., que prohíbe el uso de cualquier ayuda al extranjero de EE. UU. para realizar abortos.
Los defensores pro-vida han argumentado que debido a tales lagunas en la política de México, la administración Trump debe continuar expandiendo agresivamente y aplicando restricciones pro-vida al financiamiento del aborto como la Enmienda Helms, la Política de la Ciudad de México y las Enmiendas Siljander a las instituciones internacionales. Actualmente, no existen mecanismos de supervisión efectivos para garantizar el cumplimiento de las leyes y políticas pro-vida de los EE. UU en el aparato de la política exterior de los EE. UU a nivel del Congreso y de las agencias norteamericanas.